Digitale aktiver: Investeringsanalytikere starter løsninger, der ikke har problemer

Hvordan løser du et problem som Maria? Digitale aktiver, for at forvirre investeringsanalytikere, har mange egenskaber sammen med nybegynderen af lyden af musik . De er sprudlende, uafhængige og bliver stadig mere populære. Hvordan skal analytikere "holde en månebjælke i skak"? [Deres hænder] ", som sangen udtrykker den?

Som svar på efterspørgsel og frygt for at gå glip af noget er

investeringsbanker begyndt at skabe undersøgelser af digitale aktiver. Dækningen af cryptocurrencies, en underskærelse i denne gruppe, inkluderer prisdata og teorier om udbud, efterspørgsel og regulering. Kunder, der håber på at overbevise ratings, er skuffede.

Indtil for nylig regulerede institutter undgik at analysere uregulerede digitale aktiver og handle med dem, hvad de fleste vagthunde afviste. Derudover var der ingen elektricitet af virksomhedsfinansieringstransaktioner for at retfærdiggøre dette.

Nu er JPMorgan, Morgan Stanley og Bank of America begyndt at offentliggøre forskningsresultater på digitale aktiver og deres forretningsmæssige økosystem. Også Deutsche Bank og Mediobanca i Europa.

Det behandles blandt andet om, hvilke børsnoterede virksomheder, der kan leve fra den nye branche. Ifølge Bank of America er disse værd omkring 130 milliarder dollars. Meget af det kommer fra Coinbase Cryptocurrency Exchange, der gik til børsen i april og allerede har tjent milliarder af nettoresultat. Silvergate Capital, en ren Cryptobank, er også rentabel.

Banks skal tro, at flere kryptovindere kommer. Risikokapitalfinansiering oversteg 17 milliarder dollars i første halvdel af 2021 og tredoblet dermed værdien af året før. Erhvervelserne inden for branchen udgjorde i alt 4,2 milliarder dollars i august på vej til at fordoble det samlede antal for 2019.

Et problem irriterer. Blockchain har et enormt potentiale til at rationalisere transaktioner i underliggende konventionelle aktiver. Men cryptocurrencies skaber løsninger, hvor der ikke er noget problem, da Andrea Filtri fra Mediobanca udtrykker det.

De fleste mægleranalytikere bruger deres dage på at evaluere fremtidige overskud, uanset hvor langt de fjernes fra værdipapirforretningen. Cryptos producerer ikke direkte afkast i rigtige penge. Uden dette grundlag er evalueringen af kryptos - og ikke af virksomheder, der handler med det - en udøvelse af tvivlsom intellektuel gyldighed.

Dette er det andet i en uges Lex-serie via digitale aktiver. Den første på Bitcoin på et bjørnemarked er her .