Aceasta este ceea ce, potrivit unui fost avocat, deține prețul XRP înapoi

Scott Chamberlain – ein ehemaliger US-Anwalt und Mitbegründer von EvernodeXRPL – glaubt, dass das Haupthindernis, das den Anstieg des XRP-Preises verhindert, die Behauptung der SEC ist, dass der Token als Sicherheit eingestuft wird. Andererseits, Ripple – die Stelle, die die ausstellt coin – hat behauptet, dass XRP als Ware behandelt werden sollte. In einem kürzlich erschienenen Twitter-Beitrag meinte Chamberlain, dass die Preisunterdrückung von XRP nicht durch die Behauptung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verursacht wurde Ripple verkaufte Vermögenswerte im Wert von mehr als 1 Milliarde Dollar im Jahr 2013, aber durch die „entscheidende Unterscheidung“ der Aufsichtsbehörde, dass der Token ein Wertpapier ist. …
Scott Chamberlain-a fost avocat american și co-fondator al Evernodexrpl-cred că principalul obstacol care împiedică creșterea prețului XRP este că jetonul este clasificat ca securitate. Pe de altă parte, Ripple - poziția în care expune moneda - a susținut că XRP ar trebui tratat ca mărfuri. Într -o contribuție recent publicată pe Twitter, Chamberlain a spus că suprimarea prețurilor la XRP nu a fost cauzată de cererea autorității de supraveghere a Bursei SUA, SEC Ripple, a vândut active în valoare de peste 1 miliard de dolari în 2013, dar din cauza „distincției decisive” a autorității de supraveghere a faptului că jetonul este o securitate. ... (Symbolbild/KNAT)

Aceasta este ceea ce, potrivit unui fost avocat, deține prețul XRP înapoi

Scott Chamberlain-a fost avocat american și co-fondator al Evernodexrpl-Believes că principalul obstacol care împiedică creșterea prețului XRP este că jetonul este clasificat ca securitate.

Pe de altă parte, Ripple-Locul în care expunerea monedelor au susținut că XRP ar trebui tratat ca mărfuri.

  • Într-o contribuție pe Twitter publicată recent, Chamberlain a spus că suprimarea prețurilor la XRP nu a fost cauzată de revendicarea autorității de supraveghere a Bursei din SUA. Jetonul este o securitate.

Cred că o diferență decisivă este aceea că SEC a susținut că "XRP este o securitate", astfel încât întregul lanț este amenințat. Dacă vindeți presupusul Ripple XRP ca parte a unui contract de investiții, atunci nu ar exista nicio amenințare, nici o amortizare a prețurilor - și niciun caz, deoarece s -ar fi făcut mult timp https://t.co/2bkvuuydiv

-Scott Chamberlain (@scotty2ten)

  • Înainte de reacția lui Chamberlain la platforma de socializare, expertul financiar Fredo Ayala Procesul dintre Ripple și SEC, deoarece au investit în XRP și se așteaptă la o posibilă extindere a prețurilor.
  • Disputa legală a început în 2020, când paznicul a acuzat organizația blockchain că a acordat fonduri semnificative într -o ofertă de valori mobiliare neînregistrate în 2013.
  • Managerii Ripple au susținut că de -a lungul anilor și din nou și din nou, moneda ar trebui privită ca mărfuri. Chief Technology Officer David Schwartz recent de ce:

"XRP este o mărfuri brute care sunt tranzacționate în comerț, iar un XRP este tratat ca echivalent cu niciun alt XRP. Aceasta este destul de mult definiția unui" bunuri ". Nici o parte din valoarea XRP nu vine de la obligațiile legale ale altora la proprietarii XRP.

  • Gary Gensler-Chairman al turnului Sec-in, numit Singura valoare digitală este doar gata de clasificare ca Bitcoin Bitcoin.
  • În ciuda incertitudinii cu privire la rezultatul procesului și a procesului îndelungat, evaluarea XRP a crescut recent. În prezent, este tranzacționat la aproximativ 0,51 USD, ceea ce corespunde unei creșteri de 34 % în comparație cu numărul de acum 30 de zile.

.