To właśnie według byłego prawnika powstrzymuje cenę XRP

Scott Chamberlain – ein ehemaliger US-Anwalt und Mitbegründer von EvernodeXRPL – glaubt, dass das Haupthindernis, das den Anstieg des XRP-Preises verhindert, die Behauptung der SEC ist, dass der Token als Sicherheit eingestuft wird. Andererseits, Ripple – die Stelle, die die ausstellt coin – hat behauptet, dass XRP als Ware behandelt werden sollte. In einem kürzlich erschienenen Twitter-Beitrag meinte Chamberlain, dass die Preisunterdrückung von XRP nicht durch die Behauptung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verursacht wurde Ripple verkaufte Vermögenswerte im Wert von mehr als 1 Milliarde Dollar im Jahr 2013, aber durch die „entscheidende Unterscheidung“ der Aufsichtsbehörde, dass der Token ein Wertpapier ist. …
Scott Chamberlain-A były prawnik USA i współzałożyciel Evernodexrpl-Believes, że główną przeszkodą, która zapobiega wzrostowi ceny XRP jest to, że token jest klasyfikowany jako bezpieczeństwo. Z drugiej strony, Ripple - pozycja, którą pokazuje moneta - twierdziła, że ​​XRP należy traktować jak towary. W niedawno opublikowanym wkładie na Twitterze Chamberlain powiedział, że tłumienie ceny XRP nie było spowodowane roszczeniem amerykańskiego organu nadzorczego giełdowego SEC SEC Ripple sprzedawane o wartości ponad 1 miliarda dolarów w 2013 r., Ale ze względu na „decydujące rozróżnienie” organu nadzorczego, że token jest bezpieczeństwem. ... (Symbolbild/KNAT)

To właśnie według byłego prawnika powstrzymuje cenę XRP

Scott Chamberlain-A były prawnik USA i współzałożyciel Evernodexrpl-analizy, że główną przeszkodą, która zapobiega wzrostowi ceny XRP jest to, że token jest klasyfikowany jako bezpieczeństwo.

Ripple-miejsce, w którym eksponuje monety-has, twierdził, że XRP należy traktować jako towary.

  • W niedawno opublikowanym wkładie na Twitterze Chamberlain powiedział, że tłumienie ceny XRP nie było spowodowane roszczeniem Urzędu Nadzoru SEC w USA. Token jest bezpieczeństwem.

Myślę, że decydującą różnicą jest to, że SEC twierdziło, że „XRP jest bezpieczeństwem”, aby cały łańcuch był zagrożony. Gdybyś sprzedał tylko domniemany Ripple XRP w ramach umowy inwestycyjnej, nie byłoby zagrożenia, braku ceny - i nie ma żadnej przypadku, ponieważ dawno byłoby to zrobione https://t.co/2bkvuydiv

-Scott Chamberlain (@scotty2ten) 6.

  • Przed reakcją Chamberlaina na platformę mediów społecznościowych, ekspert finansowy Fredo Ayala Pozew między Ripple a SEC, ponieważ zainwestowali w XRP i oczekują ewentualnej ekspansji ceny.
  • Spór prawny rozpoczął się w 2020 r., Kiedy w 2013 r. W 2013 r.
  • w 2013 r. w 2013 r.
  • Menedżerowie Ripple twierdzili, że przez lata i raz po raz moneta powinna być postrzegana jako towary. David Schwartz David Schwartz niedawno wyjaśniono dlaczego:

"XRP to surowe towary, które są handlowane w handlu, a XRP jest traktowane jako równoważne z dowolnymi innymi XRP. Jest to właściwie definicja„ towaru ”. Żadna część wartości XRP nie wynika z prawnych zobowiązań innych dla innych właścicieli XRP.”

  • Gary Gensler-Chairman z tury Sec-In, nazywany Jedyna wartość cyfrowa jest gotowa do klasyfikowania Bitcoin.
  • Pomimo niepewności co do wyniku pozwu i długiego procesu, ocena XRP niedawno wzrosła. Obecnie jest handlowany około 0,51 USD, co odpowiada wzrostowi o 34 % w porównaniu z liczbą 30 dni temu.

.