La historia de advertencia de FTX

Fingirlo hasta que lo haga: un aforismo que Sam Bankman-frito, fundador del Crypto Exchange FTX colapsado, puede haber aceptado con demasiada calidez. A principios de año, SBF-como el jugador de 30 años a menudo se llama en pantalones cortos y desarmados el cabello, se desarmó, un activo de papel estimado de $ 20 mil millones. Termina 2022 en una prisión de Bahama, donde se enfrenta a la entrega a los Estados Unidos debido a la acusación de fraude electrónico, lavado de dinero y violaciones de las leyes sobre el financiamiento de la campaña electoral. En una declaración escrita ante un comité del Congreso, SBF admitió que lo había "arruinado". Para que puedas expresarlo. El fiscal lo expresa de manera diferente: que él es el autor de uno de los mayores fraude financiero de la historia. Al final, un jurado decide cuya explicación es más convincente.

Habrá consecuencias del colapso de FTX, pero sería una gran vergüenza si uno de ellos estropeara la historia de amor de Estados Unidos con los genios empresariales. Es una de las mejores propiedades del capitalismo estadounidense que un individuo tiene la oportunidad de ganar dinero con una gran idea. Los huelguistas de imágenes, especialmente en el área de la tecnología, tienen una historia ilustre: sin los trabajos de Steve, no habría Apple, sin Jeff Bezos no Amazon y sin Bill Gates no Microsoft. La innovación requiere coraje.

Pero es hora de perder las gafas rosadas. La tecnología que no muchos entienden también puede conducir al velo, al estilo en lugar de una sustancia y al temer no cautivar a los inversores experimentados. Combinado con una era de bajas tasas de interés y el dinero ligero, que ahora finalmente termina, es el hábitat ideal para los estafadores. Evidencia A: Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos, la compañía de análisis de sangre una vez exagerado. Pudo imitar los suéteres y gestos de cuello de cuello de tortuga de los trabajos de Apple, pero sus afirmaciones sobre la tecnología de Theranos eran flojas. Ahora está cumpliendo una sentencia de prisión de 11 años por fraude de los inversores.

El hecho de que estos inversores incluyeron campeones del universo como Rupert Murdoch y Larry Ellison von Oracle es impactante, pero no es sorprendente: incluso Isaac Newton cayó en el lanzamiento de la Compañía Sea Sea. FTX también demuestra ser un ejemplo de advertencia de los inversores de Blue Chip, incluidos Sequoia Capital y al menos dos fondos de pensiones. Si bien la pérdida de dinero para los proveedores de capital de riesgo es un riesgo profesional, los fondos de pensiones no tienen nada que ver con invertir en un sector tan volátil como criptografía.

Parece haber habido un fracaso completo de los cheques fundamentales en una nueva empresa que no tenía una junta y el negocio de software Swingbook supuestamente de $ 32 mil millones. Su Zhu, co -fundador de Three Arrows Capital, un fondo de cobertura que se derrumbó, dijo FTX usó FTX después de ver la lista de los inversores detrás de él: "Supuse que alguien lo hizo allí [diligencia debida]". Pero en un momento en que incluso Elon Musk lo hizo sin diligencia debida antes de acordar hacer Twitter por 44 mil millones

También los políticos democráticos que recibieron decenas de millones de dólares de donaciones FTX también hicieron muchas preguntas. Bankman-Fried le gustaba representarse a sí mismo como la cara amigable de la criptografía, que reguló el apoyo más que evitado, como un medio para sofocar a la competencia, como resultó.

Detrás del chisme criptográfico y las recomendaciones de las celebridades de FTX, los fiscales reclaman una historia que es tan antigua como el tiempo. John Ray, el experto en reestructuración y nuevo CEO de FTX, lo llama malversación de la "vieja escuela". Bankman-frito debe considerarse inocente hasta que la culpa haya sido una prueba. Definitivamente debería surgir un manejo menos vertiginoso de nuevas empresas y sus fundadores visionarios. Uno en el que se hacen preguntas básicas y los aforismos comprobados se tienen en cuenta, por último, pero no menos importante, no crea la exageración.