Der Bundeshaushaltsvorschlag der Biden-Regierung, eine Steuer von 30 % auf alle Bitcoin-Miner in den Vereinigten Staaten zu erheben, wurde verworfen, bestätigte ein nationaler Politiker am Sonntag.
Der Rückzug ist Teil einer Reihe von steuerbezogenen Zugeständnissen, die die Regierung in den Verhandlungen über die sich schnell nähernde Schuldenobergrenze des Landes gemacht hat.
Inhaltsverzeichnis
Nicht mehr Mining Steuer
Ohio-Abgeordneter Warren Davidson geteilt Der Text für die neu vorgeschlagene Vereinbarung zur Schuldenobergrenze wird am Sonntag veröffentlicht – ein Höhepunkt der Verhandlungen zwischen dem demokratischen Präsidenten Joe Biden und dem Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy.
Der Gesetzentwurf würde die Schuldenobergrenze bis zum 1. Januar 2025 vollständig aussetzen und sie als Thema für die Bundestagswahl 2024 streichen. Auf der anderen Seite würde es eine Reihe von Ausgabenkürzungen einführen, darunter Obergrenzen für Nichtverteidigungsausgaben und Kürzungen der IRS-Finanzierung.
Als Antwort auf Davidson stellte Pierre Rochard – Vizepräsident für Forschung beim Bitcoin-Mining-Unternehmen Riot Platforms – fest, dass der Gesetzentwurf keinerlei Erwähnung des zuvor von der Regierung vorgeschlagenen digitalen Vermögenswerts enthielt Mining Energiesteuer (DAME). Davidson bestätigt dass der Vorschlag abgelehnt wurde und dass Blockaden gegen die von den Demokraten vorgeschlagenen Steuern zu den Verhandlungssiegen der Republikaner gehörten.
Die vorgeschlagene Steuer hätte dafür gesorgt, dass Kryptowährungs-Miner mit Arbeitsnachweis eine 30-prozentige Steuer auf die gesamte während des Mining-Prozesses verbrauchte Energie zahlen müssten, was die Kosten für den Betrieb eines Mining-Unternehmens in den Vereinigten Staaten effektiv erhöht hätte.
Die Verwaltung gerechtfertigt Die Steuer wurde dem Kongress Anfang dieses Monats vorgelegt, um Miner durch „höhere Energiepreise“ und „Treibhausgasemissionen“ dazu zu bringen, „für die vollen Kosten zu zahlen, die sie anderen auferlegen“.
Kritiker der Verbrauchsteuer
Kritiker behaupteten jedoch, dass die Energiesteuer willkürlich auf eine bestimmte Branche abziele und den Mining aus den USA – dem derzeit beliebtesten Bergbaustandort weltweit – verdrängen würde.
Unter ihnen war Senatorin Cynthia Lummis, die den Zuschauern bei Bitcoin Miami 2023 sagte, dass die belastende Steuer „nicht eingeführt wird“.
„Es ist absolut wichtig, dass die Entwicklung dieser Technologie sowie des Bitcoin-Minings selbst in den Vereinigten Staaten stattfindet“, sagte sie damals.
Viele Bitcoin-Befürworter bestreiten die Vorstellung, dass der Mining von vornherein großen Schaden für die Umwelt anrichtet. Im September veröffentlichte Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, einen Blogbeitrag, in dem er argumentierte, dass die CO2-Emissionen der Miner „ohne die wettbewerbsorientierten Guerilla-Marketingaktivitäten anderer Krypto-Förderer und Lobbyisten kaum wahrgenommen würden“.
Ripple Mitbegründer Chris Larson finanzierte letztes Jahr eine 5-Millionen-Dollar-Umweltkampagne, um Bitcoiner zu ermutigen, ihr Protokoll auf einen weniger energieintensiven Konsensmechanismus wie den Proof of Stake umzustellen. Organisationen wie die Environmental Working Group und Greenpeace haben mitgemacht.
.
