Американското дъщерно дружество на Binance беше оценено в първия кръг на финансите с 4,5 милиарда щатски долара

Американското дъщерно дружество на Binance беше оценено в първия кръг на финансите с 4,5 милиарда щатски долара

Американското дъщерно дружество на Binance беше оценено с 4,5 милиарда долара в първия си кръг за набиране на средства, далеч по -малко от основния си конкурент, тъй като регулаторният се отнася до областта на перспективите за обширната мрежа от криптовалути от Changpeng Zhao.

В сряда даде бинансиране. Отмества, че тя е събрала 200 милиона долара от инвеститори и оцени групата с малко повече от половината от рейтинга от 8 милиарда долара, която инвеститорите за американския бизнес на FTX през януари.

Надзорните органи във важна юрисдикция затегнаха контрола си върху масивните платформи за криптовалута и увеличиха мониторинга на протоколите и процедурите за предотвратяване на престъпни дейности. Няколко крипто платформи отвориха американските клонове, за да се справят с особено чувствителни регулации, които вървят ръка за ръка с работата на американските частни инвеститори.

Най -големият инвеститор в Binance. САЩ са Джао, главен изпълнителен директор и основател на много по -големия глобален костен обмен.

Миналата година

Binance беше изложена на буря от критики от световните органи на финансовия надзор, която изрази опасения относно сложните финансови продукти, които са достъпни за ежедневните дилъри на тяхната международна платформа и техните насоки за борба с изпирането на пари. Групата казва, че блокира американските потребители от тяхната глобална платформа и вместо това ги тласка към ръката на САЩ.

binance. Брайън Брукс, бивш високопоставен регулатор на САЩ, подаде оставка на служба през август само след три месеца.

Стивън МакКлург, главен инвестиционен директор на специалиста по цифрови активи Valkyrie Investments, заяви, че продажбите начело на Binance.us и по-специално рязкото излизане от Брукс-притесни инвеститорите.

"Определено има загриженост, че може да има регулаторни проблеми. Независимо дали тези опасения са оправдани или не, внезапното напускане на бивш регулатор е достатъчно, за да направи инвеститорите малко нервни", каза МакКлург.

инвеститор на рисков капитал с опит в крипто добави, че основният спор за обмен с надзорните органи, включително тези в големи финансови центрове като Великобритания и Сингапур, е поставил „облак“ за американското дъщерно дружество.

"Като цяло има малък знак за репутация", каза той.

;

Съперниченият FTX.us, ръководен от главния изпълнителен директор Сам Банкман-Фрид, получи 400 милиона долара от инвеститори като Temasek от Сингапур в първия си кръг на финансиране и оцени компанията с 8 милиарда долара.

В същото време инвеститорите бяха 400 милиона долара като отделна сделка в компанията -майка FTX, която наложи цена от 32 милиарда долара в глобалната компания. Средствата идват от инвеститори от най -висок клас, включително Борда на пенсионния план на учителите в Онтарио и Фонда за SoftBank Vision 2. FTX също осигуриха подкрепата на BlackRock и Sequoia в предишните кръгове.

Брайън Шродер, изпълнителен директор на Binance.us, заяви, че групата е "много доволна от текущата оценка". Той добави, че компанията ще използва част от средствата за развитието на нови продукти, тъй като в момента фондовата борса предлага само барове. FTX предлага и производни контроли, което обяснява някои от разликата в оценката на двамата конкуренти, каза той.

"Уверени сме, че ще постигнем още по -висока оценка [скоро]", каза Шрьодер.

; Vaneck също влага пари във FTX като част от набиране на средства миналото лято. Schroder заяви, че компанията ще използва събраните 200 милиона долара, за да подобри своята платформа за търговия с място и да инвестира в маркетингови и потребителско образование инициативи, както и въвеждането на нови продукти.

Financial Times заяви в началото на тази година, че Binance засили областта на съответствието си и засили процесите, за да спазва правилата. Той каза, че глобалната фондова борса не се опитва да увеличи инвестициите.

Източник: Financial Times

Kommentare (0)