参议员沃伦（Warren）和卢米斯（Lummis）在数字资产的价值上分配，并就法规达成一致

参议员沃伦（Warren）和卢米斯（Lummis）在数字资产的价值上分配，并就法规达成一致

美国参议员中最概况最多的两个人同意对加密货币进行更明确的监管，但不同意数字资产的价值及其在消费者投资组合中的地位。

星期四在查克·托德（Chuck Todds “ https://www.nbcnews.com/meet-the-press/sen-lummis-bitcoin-is-a-commodity-13674885755”>

“ [当我买比特币时]我买空气吗？” 沃伦在采访中说。 “这是一个赌注，因为这种瞬态令牌是否变得更有价值或更有价值。”

这个概念与美国股市没有太大差异。

lummis看到加密货币从长远来看变成了可用的货币。

“我认为这有一天将是一种货币，但是在其存在的这一点上，它是一种商品，”卢米斯说。 “但是在某个时候，这将是一种尚未尚未的付款方式，但它会很快。”

根据沃伦（Warren）的说法，加密货币行业的一部分欢迎法规，但不应忘记新规则也伴随着新的责任。

“”“您必须做某些事情，银行的工作方式，客户的知道方式，以便您知道您不会承担任何毒品洗钱，否则您就不会帮助税收欺诈者，否则您不会帮助像俄罗斯这样的国家避免融资。”

加密技术的自由主义者翅膀不支持任何法规。

“加密世界的另一部分说：'不，我们喜欢没人能说出谁想到该系统以及他使用该系统的目的。” “您将其描述为摆脱政府好奇的眼睛的逃脱，但您也可以说不同的是：'是的，洗钱者，人类经销商，税务欺诈者以及试图避免制裁的国家，打开大门。”

在监管方面，应有平衡，反击卢米斯（Lummis），最近与参议员Kirsten Gillibrand（DN.Y.

“我非常有信心比特币会通过时间的时间，”卢米斯说。 “我不相信所有其他数字资产具有相同的耐用性和完全权力下放的质量。这将有欺诈，这就是为什么我认为对于美国而言，创建一个允许创新的监管框架对美国来说是如此重要，但仍可以创造流量规则，以创造流量规则以使个人备用私人备用保护。”

无论立法者对最大数字货币的看法如何，行业专家都坚持认为，投资阶级现在太远了。

“试图禁止比特币为时已晚，”基于怀俄明州的银行Avanti Group的首席执行官Cailin Long说，该银行负责该州引入数字资产。 “任何说比特币都应该被禁止的人，他不明白比特币的实际是什么。”

。 。

参议员沃伦（Lummis）的贡献对数字资产价值划分，同意法规不是财务建议。