Senatorji Warren in Lummis sta razdeljena na vrednost digitalnih sredstev in se dogovorita o uredbi

Senatorji Warren in Lummis sta razdeljena na vrednost digitalnih sredstev in se dogovorita o uredbi

 elisabeth so bili
  • Oba senatorja se strinjata, da je potrebna uredba o kriptovaluta, vendar se razlikujeta v tem, kako je treba izvesti
  • Warren je med intervjujem v četrtek zvečer dejal, da je nakup Bitcoina "nakup zraka"

Dva najbolj profilirana ameriška senatorja se strinjata o potrebi po jasnejši ureditvi kripto valute, vendar se ne strinjata z vrednostjo digitalnih sredstev in njihovega mesta v portfeljih potrošnikov.

Senatorji Elizabeth Warren, D-Mass., In Cynthia Lummis, R-Wyo., V četrtek pri Chuck TODDS "

"[Ko kupim bitcoin] Ali kupujem zrak?" Med intervjujem je dejal Warren. "Stava je, ali ta stvar, ta prehodni žeton, postane bolj dragocen ali manj dragocen."

Koncept se ne razlikuje toliko od ameriške borze, je med oddajo dejal novinar NBC Jo Ling Kent.

Lummis na drugi strani vidi, da se kriptovaluta na dolgi rok spremeni v uporabno valuto.

"Mislim, da bo nekega dne valuta, toda na tej točki obstoja je to blago," je dejal Lummis. "Toda v nekem trenutku bo to plačilno sredstvo, ki ga še ni, vendar bo zelo hitro."

Po Warrenu obstaja del kripto industrije, ki pozdravlja predpise, vendar ne smemo pozabiti, da nova pravila spremljajo tudi nove odgovornosti.

"" Narediti morate določene stvari, kako to počnejo banke, kako vedo vaše stranke, tako da veste, da ne izvajate nobenega pranja denarja, ali ne pomagate davčnim goljufijem, ali ne pomagate državi, kot je Rusija, da se izognete financam, "je dejal Warren.

Bolj libertarna kripto tehnologija se ne zavzema za nobeno regulacijo.

"Obstaja še en del kripto sveta, ki pravi:" Ne, všeč nam je, da nihče ne more reči, kdo je prišel do sistema in za kaj uporablja sistem, "je dejala. "Opisali bi ga kot pobeg iz radovednih oči vlade, vendar bi lahko rekli tudi drugače:" Da, pralniki denarja, človeški trgovci, davčni prevaranti in države, ki se poskušajo izogniti sankcijam, odprite vrata. "

Glede na urejanje bi moralo biti ravnovesje, protinapack Lummis, ki je pred kratkim predstavil nov zakon o kripto valutah, ki ni bila s senatorjem Kirsten Gillibrand, Dn.Y.

"Prepričan sem, da bo Bitcoin pretekel čas časa," je dejal Lummis. "Nisem prepričan, da imajo vsa druga digitalna sredstva, ki obstajajo, enake lastnosti trajnosti in popolne decentralizacije. Obstajajo goljufije, zato menim, da je za ZDA tako pomembno, da ustvarijo okvir regulacije, ki omogoča inovacije, vendar še vedno ustvarja prometna pravila, da zasebni rezervni varstvo."

Ne glede na stališča zakonodajalca na največjo digitalno valuto, strokovnjaki v industriji vztrajajo, da je naložbeni razred zdaj predaleč, da bi ga lahko ostali.

"Prepozno je poskusiti prepovedati Bitcoin," je dejal Cailin Long, izvršni direktor Avanti Group, banke, ki ima sedež v Wyomingu, ki je odgovoren za uvedbo digitalnih sredstev v državi. "Kdor pravi, da bi moral Bitcoin v resnici prepovedati, da ne razume, kaj je v resnici bitcoin."


. .


Senator prispevka Warren, Lummis, razdeljen na digitalno vrednost sredstev, se strinjam o ureditvi ni finančni nasvet.

Kommentare (0)