Senatorene Warren og Lummis er delt over verdien av digitale eiendeler og er enige om reguleringen

Senatorene Warren og Lummis er delt over verdien av digitale eiendeler og er enige om reguleringen

 Elisabeth Were
  • Begge senatorene er enige om at kryptoforordning er påkrevd, men de er forskjellige i hvordan den skal utføres
  • Warren sa under et intervju torsdag kveld at kjøpet av Bitcoin "kjøpte luft"

To av de mest profilerte amerikanske senatorene er enige om behovet for en tydeligere regulering av cryptocurrency, men er uenige med verdien av digitale eiendeler og deres plass i porteføljene til forbrukerne.

Senatorene Elizabeth Warren, D-Mass., Og Cynthia Lummis, R-Wyo., Torsdag på Chuck Todds "

"[Når jeg kjøper bitcoin] kjøper jeg luft?" Sa Warren under intervjuet. "Det er et spill på om denne tingen, denne forbigående tokenet, blir mer verdifull eller mindre verdifull."

Konseptet skiller seg ikke så mye fra det amerikanske aksjemarkedet, sa NBC -reporter Jo Ling Kent under sendingen.

Lummis ser derimot at krypto blir til en brukbar valuta på lang sikt.

"Jeg tror det vil være en valuta en dag, men på dette tidspunktet av dens eksistens er det en vare," sa Lummis. "Men på et tidspunkt vil det være et betalingsmiddel at det ikke er ennå, men det vil være veldig raskt."

Ifølge Warren er det en del av kryptoindustrien som ønsker regulering velkommen, men man bør ikke glemme at nye regler også er ledsaget av nye ansvarsområder.

"" Du må gjøre visse ting hvordan bankene gjør det, hvordan kundene dine vet slik at du vet at du ikke driver noe medisiner med legemiddel, eller at du ikke hjelper skattesvindlere, eller at du ikke hjelper et land som Russland å unngå finans, "sa Warren.

De mer libertariske vingene til kryptoteknologi står ikke opp for noen regulering.

"Det er en annen del av kryptoverdenen som sier: 'Nei, vi liker at ingen kan si hvem som kom med systemet og hva han bruker systemet til," sa hun. "Du vil beskrive det som en flukt fra regjeringens nysgjerrige øyne, men du kan også si det annerledes: 'Ja, hvitvaskerne, de menneskelige forhandlerne, skattesvindlerne og landene som prøver å unngå sanksjoner, åpne døren.'"

"

Når det gjelder regulering, bør det være en balanse, motangrep Lummis, som nylig presenterte en ny ikke -partisansk cryptocurrency -lov med senator Kirsten Gillibrand, DN.Y.

"Jeg er veldig trygg på at Bitcoin vil passere tiden på tiden," sa Lummis. "Jeg er ikke overbevist om at alle andre digitale eiendeler som eksisterer har de samme egenskapene til holdbarhet og fullstendig desentralisering. Det vil være svindel, og det er grunnen til at jeg synes det er så viktig for USA å skape et rammeverk for regulering som tillater innovasjoner, men fremdeles skaper trafikkregler som de private sparer for den enkelte beskytter."

Uansett lovgiverens synspunkter på den største digitale valutaen, insisterer bransjeeksperter på at investeringsklassen nå er for langt til å være igjen.

"Det er altfor sent å prøve å forby Bitcoin," sa Cailin Long, administrerende direktør i Avanti Group, en bank som er basert i Wyoming som er ansvarlig for innføringen av digitale eiendeler i staten. "Alle som sier at Bitcoin skal være forbudt i sannhet at han ikke forstår hva Bitcoin faktisk er."


. .


Bidraget Senator Warren, Lummis delt på digital formuesverdi, er enige om regulering ikke et økonomisk råd.

Kommentare (0)