Senaatorid Warren ja Lummis jagunevad digitaalsete varade väärtusest ja lepivad kokku määruses

• Mõlemad senaatorid nõustuvad, et on vaja krüptoregulatsiooni, kuid need erinevad selle poolest, kuidas seda tuleks teostada
• Warren ütles neljapäeva õhtul antud intervjuu ajal, et Bitcoini ostmine oli "õhku ostmine"

Kaks kõige profiiliga USA senaatorit nõustuvad krüptovaluuta selgema reguleerimise vajadusega, kuid ei nõustu digitaalse vara väärtuse ja nende kohaga tarbijate portfellides.

senaatorid Elizabeth Warren, D-Mass. Ja R-Wyo Cynthia lummis. "https://www.nbcnews.com/meet-the-press/sen-lummis-bitcoin-is-a-commoitity-13674885755">

"[kui ma ostan bitcoini] Kas ma ostan õhku?" Ütles Warren intervjuu ajal. "See on panus, kas see asi, see mööduv märk, muutub väärtuslikumaks või vähem väärtuslikumaks."

Mõiste ei erine nii palju USA aktsiaturust, ütles NBC reporter Jo Ling Kenti saate ajal.

Lummis seevastu näeb, et krüpto muutub pikas perspektiivis kasutatavaks valuutaks.

"Ma arvan, et see on ühel päeval valuuta, kuid selle olemasolu hetkel on see kaup," ütles Lummis. "Kuid mingil hetkel on see maksevahend, et see pole veel, kuid see on väga kiire."

Warreni sõnul on osa krüptotööstusest, mis tervitab reguleerimist, kuid ei tohiks unustada, et uute reeglitega kaasnevad ka uued kohustused.

"" Peate tegema teatud asju, kuidas pangad teevad, kuidas teie kliendid teavad nii, et teate, et te ei korraldaks narkootikumide rahapesu, või te ei aita maksupettusi või te ei aita Venemaa -suguse riiki rahanduse vältimiseks, "ütles Warren.

Krüptotehnoloogia libertaarsemad tiivad ei seisa ühegi määruse eest.

"Krüptomaailmast on veel üks osa, kes ütleb:" Ei, meile meeldib, et keegi ei saa öelda, kes süsteemiga välja tuli ja milleks ta süsteemi kasutab, "sõnas naine. "Kirjeldaksite seda kui põgenemist valitsuse uudishimulike silmade eest, kuid võiksite seda ka teisiti öelda:" Jah, rahapesu, inimmüüjad, maksupettused ja riigid, kes üritavad sanktsioone vältida, avada ust. ""

Regulatsiooni osas peaks olema tasakaal, vasturünnak Lummis, mis esitas hiljuti uue mittepartisani krüptovaluuta seaduse koos senati Kirsten Gillibrandiga, DN.Y.

"Olen väga kindel, et Bitcoin möödub selle aja aja," ütles Lummis. "Ma ei ole veendunud, et kõigil muudel eksisteerivatel digitaalsetel varadel on samad vastupidavuse ja täieliku detsentraliseerimise omadused. Seal on pettus, mistõttu on minu arvates Ameerika Ühendriikide jaoks nii oluline luua reguleerimisraamistik, mis võimaldab uuendusi, kuid loob siiski liiklusreeglid, et üksikisiku kaitsed."

Sõltumata seadusandja seisukohtadest suurima digitaalse valuuta kohta väidavad tööstuse eksperdid, et investeerimisklass on nüüd liiga kaugele jäänud.

"Bitcoini keelustamine on liiga hilja," ütles Wyomingis asuva panga Avanti Groupi tegevjuht Cailin Long, kes vastutab digitaalsete varade juurutamise eest osariigis. "Igaüks, kes ütleb, et Bitcoin tuleks tões keelata, et ta ei saa aru, mis Bitcoin tegelikult on."

. .

Panuse senaator Warren, Lummis jagunes digitaalsele vara väärtusele, nõustub regulatsioonis, ei ole finantsnõuanne.