Οι Γερουσιαστές Warren και Lummis χωρίζονται από την αξία των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και συμφωνούν για τον κανονισμό

Οι Γερουσιαστές Warren και Lummis χωρίζονται από την αξία των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και συμφωνούν για τον κανονισμό

Δύο από τους πιο προφητικούς Αμερικανούς γερουσιαστές συμφωνούν για την ανάγκη για μια σαφέστερη ρύθμιση της κρυπτογράφησης, αλλά διαφωνούν με την αξία των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και τη θέση τους στα χαρτοφυλάκια των καταναλωτών.

Οι γερουσιαστές Elizabeth Warren, D-Mass., Και η Cynthia Lummis, R-Wyo., Την Πέμπτη στο Chuck Todds " "https://www.nbcnews.com/meet-the-press/sen-lummis-bitcoin-is-a-commodity-13674885755">

"[Όταν αγοράζω bitcoin] αγοράζω αέρα;" Ο Warren είπε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης. "Είναι ένα στοίχημα σχετικά με το αν αυτό το πράγμα, αυτό το παροδικό συμβολικό, γίνεται πιο πολύτιμο ή λιγότερο πολύτιμο."

Η ιδέα δεν διαφέρει τόσο πολύ από την αμερικανική χρηματιστηριακή αγορά, δήλωσε ο δημοσιογράφος της NBC Jo Ling Kent κατά τη διάρκεια της εκπομπής.

Το Lummis, από την άλλη πλευρά, βλέπει ότι η κρυπτογράφηση μετατρέπεται σε ένα χρησιμοποιήσιμο νόμισμα μακροπρόθεσμα.

"Νομίζω ότι θα είναι ένα νόμισμα μια μέρα, αλλά σε αυτό το σημείο της ύπαρξής του είναι ένα εμπόρευμα", δήλωσε ο Lummis. "Αλλά σε κάποιο σημείο θα είναι ένα μέσο πληρωμής που δεν είναι ακόμα, αλλά θα είναι πολύ γρήγορο."

Σύμφωνα με τον Warren, υπάρχει μέρος της βιομηχανίας κρυπτογράφησης που καλωσορίζει τη ρύθμιση, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι νέοι κανόνες συνοδεύονται επίσης από νέες ευθύνες.

"" Πρέπει να κάνετε ορισμένα πράγματα πώς κάνουν οι τράπεζες, πώς γνωρίζουν οι πελάτες σας, ώστε να γνωρίζετε ότι δεν εκτελείτε καμία νομιμοποίηση ναρκωτικών ή δεν βοηθάτε τους φορολογικούς απατεώνες ή δεν βοηθάτε μια χώρα όπως η Ρωσία να αποφύγει τη χρηματοδότηση ", δήλωσε ο Warren.

Τα πιο ελευθεριακά φτερά της τεχνολογίας κρυπτογράφησης δεν αντισταθμίζουν κάθε κανονισμό.

"Υπάρχει ένα άλλο μέρος του κρυπτογραφικού κόσμου που λέει:« Όχι, μας αρέσει ότι κανείς δεν μπορεί να πει ποιος ήρθε με το σύστημα και τι χρησιμοποιεί το σύστημα », είπε. "Θα το περιγράψατε ως απόδραση από τα περίεργα μάτια της κυβέρνησης, αλλά θα μπορούσατε επίσης να το πείτε διαφορετικά:" Ναι, οι πλύσιμο χρημάτων, οι ανθρώπινοι έμποροι, οι φορολογικοί απατεώνες και οι χώρες που προσπαθούν να αποφύγουν τις κυρώσεις, να ανοίξουν την πόρτα.

Όσον αφορά τη ρύθμιση, θα πρέπει να υπάρχει ισορροπία, αντεπίθεση Lummis, η οποία παρουσίασε πρόσφατα έναν νέο νόμο περί κρυπτογράφησης που δεν έχει υποχωρήσει με τον γερουσιαστή Kirsten Gillibrand, DN.Y.

"Είμαι πολύ σίγουρος ότι το Bitcoin θα περάσει την εποχή της εποχής", δήλωσε ο Lummis. "Δεν είμαι πεπεισμένος ότι όλα τα άλλα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που υπάρχουν έχουν τις ίδιες ιδιότητες ανθεκτικότητας και πλήρους αποκέντρωσης.

Ανεξάρτητα από τις απόψεις του νομοθέτη σχετικά με το μεγαλύτερο ψηφιακό νόμισμα, οι εμπειρογνώμονες της βιομηχανίας επιμένουν ότι η τάξη των επενδύσεων είναι τώρα πολύ μακριά.

"Είναι πολύ αργά για να προσπαθήσουμε να απαγορεύσουμε το Bitcoin", δήλωσε ο Cailin Long, Διευθύνων Σύμβουλος της Avanti Group, μιας τράπεζας που εδρεύει στο Wyoming, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την εισαγωγή ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων στο κράτος. "Όποιος λέει ότι ο Bitcoin πρέπει να απαγορευτεί στην αλήθεια ότι δεν καταλαβαίνει τι είναι στην πραγματικότητα το Bitcoin."

. .

Ο γερουσιαστής της συνεισφοράς Warren, ο Lummis που διαιρείται στην αξία του ψηφιακού περιουσιακού στοιχείου, συμφωνεί ότι ο κανονισμός δεν αποτελεί οικονομική συμβουλή.