A SEC decidiu rejeitar a petição
Em resposta aos argumentos da SEC contra seu pedido de mandado de segurança, a Coinbase disse que o regulador financeiro “fala pelos dois lados da boca e está errado dos dois lados”. Paul Grewal, diretor jurídico da exchange de criptomoedas, descreveu o mandado de segurança como “a solução sob medida para os fatos extraordinários”. O foco da disputa é a disputa de longa data entre a exchange de criptomoedas e o regulador do mercado. No mês passado, a Coinbase processou a SEC, alegando que não respondeu, pois a primeira buscava um processo formal de notificação e comentários que permitiria ao público comentar. A SEC mais tarde respondeu e interrompeu o...
A SEC decidiu rejeitar a petição
Em resposta aos argumentos da SEC contra seu pedido de mandado de segurança, a Coinbase disse que o regulador financeiro “fala pelos dois lados da boca e está errado dos dois lados”. Paul Grewal, diretor jurídico da exchange de criptomoedas, descreveu o mandado de segurança como “a solução sob medida para os fatos extraordinários”.
O foco da disputa é a disputa de longa data entre a exchange de criptomoedas e o regulador do mercado. No mês passado, a Coinbase processou a SEC, alegando que não respondeu, pois a primeira buscava um processo formal de notificação e comentários que permitiria ao público comentar. A SEC respondeu posteriormente, considerando as afirmações da Coinbase “infundadas”. .”
Coinbase x SEC
Em um documento de 23 páginas apresentado ao Terceiro Circuito do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos, a exchange disse que a ampla campanha de fiscalização da SEC sobre a mesma questão levantada na petição de regulamentação da Coinbase tornou o atraso da agência “irracional”.
A Coinbase argumentou que o mandado de segurança era justificado e culpou a SEC por “decidir” rejeitar a petição. A ação coerciva da Comissão também confirmou que não estava considerando a petição da Coinbase.
O documento também observou que a SEC iniciou mais de 25 ações de execução relacionadas a ativos digitais desde que a petição foi apresentada em julho de 2022.
“Essas ações pressupõem que a agência está convencida de que as leis de valores mobiliários relacionadas a ativos digitais são claras e viáveis e que nenhuma regulamentação adicional precisa ser emitida.” E muitas dessas ações de fiscalização exigem que a Comissão tome uma posição sobre questões-chave na petição de regulamentação da Coinbase, como o padrão para identificar se um ativo digital é um valor mobiliário.”
A Coinbase também respondeu à SEC, dizendo que, ao argumentar que as empresas regulamentadas deveriam esperar para serem processadas, estava a ignorar as suas obrigações de criar novas normas jurídicas significativas através da regulamentação, em vez da aplicação.
Resposta anterior da SEC
Após tentativas fracassadas de obter uma resposta da SEC sobre sua posição sobre a proposta e adoção de regras que regulam valores mobiliários oferecidos e negociados por meio de métodos digitalmente nativos, um tribunal dos EUA ordenou que a comissão respondesse à reclamação da Coinbase no prazo de dez dias.
A comissão argumentou então que não era obrigada a emitir novos regulamentos, acrescentando que a Coinbase não tinha autoridade para processar a agência. Afirmou também que a indústria de ativos digitais já possui regras e regulamentos que a regem.
.