SEC postanowił odrzucić petycję
SEC postanowił odrzucić petycję
W odpowiedzi na argumenty SEC przeciwko jej wniosku o wniosek mandamusa, Coinbase powiedział, że organ nadzorczy finansowy „mówi z obu stron ust i jest błędny po obu stronach”. Paul Grewal, dyrektor prawny giełdy kryptograficznej, opisał Mandamus jako „dostosowany środek zaradczy na niezwykłe fakty”.
Argumentem jest długoterminowy spór między giełdą kryptograficzną a regulatorem rynkowym. Coinbase pozwał SEC w zeszłym miesiącu i twierdził, że nie udzielił odpowiedzi, ponieważ ten pierwszy szukał formalnej procedury komunikacji i komentarzy, która umożliwi społeczeństwo komentowanie. SEC zareagował później i uznał, że roszczenia monety są „bezpodstawne”. . „Coinbase vs. SEC
W 23-stronicowym zgłoszeniu do trzeciego dzielnicy Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych, wymiana kryptograficzna stwierdziła, że szeroko zakrojona kampania egzekwowania SEC na ten sam temat, który został podniesiony w regularnym rozliczeniu Coinbase, uczyniło opóźnienie organu „nieodpowiednie”.
Coinbase argumentował, że Mandamus był uzasadniony i obwinił SEC za „decydowanie” o odrzucenie petycji. Środki egzekucyjne Komisji potwierdziły również, że nie uwzględniły petycji o Coinbase.
W zgłoszeniu wskazano również, że SEC zainicjowało ponad 25 środków egzekwowania w związku z aktywami cyfrowymi, ponieważ petycja została złożona w lipcu 2022 r.
„Środki te zakładają, że agencja jest przekonana, że przepisy dotyczące papierów wartościowych w odniesieniu do aktywów cyfrowych są jasne i praktyczne i że nie trzeba wydać żadnych dodatkowych przepisów”. Wiele z tych środków egzekwowania wymaga, aby Komisja odnosiła się do centralnych pytań w regularnej petycji ugody o Coinbase, na przykład do standardu identyfikacji, czy aktywów cyfrowy jest zabezpieczeniem. "
Coinbase zwróciła się również przeciwko SEC i powiedział, że dzięki jej argumentowi firmy regulowane przez Firmy powinny czekać, aż zostaną pozwane - ignorując swoje zobowiązania do stworzenia znaczących nowych standardów prawnych poprzez przepisy, a nie poprzez egzekwowanie.
Wcześniejsza odpowiedź z SEC
Po nieudanych próbach uzyskania odpowiedzi na ich stosunek do propozycji i przyjęcia przepisów dotyczących regulacji papierów wartościowych, które są oferowane i handlowane przy użyciu metod cyfrowych, sąd w USA poinstruował komisję, aby reagowała na skargę Coinbase w ciągu dziesięciu dni.
Następnie Komisja argumentowała, że nie jest zobowiązana do wydawania nowych przepisów, i dodała, że Coinbase nie był upoważniony do pozwania upoważnienia. Mówiono również, że branża aktywów cyfrowych już regulowała i regulują przepisy.
.