SEC nolēma noraidīt petīciju
SEC nolēma noraidīt petīciju
Atbildot uz SEC argumentiem pret viņas pieteikumu par mandamus pieteikumu, Coinbase sacīja, ka finanšu uzraudzības iestāde "runā no abām mutes pusēm, un abās pusēs tā ir nepareiza". Pols Greals, kriptogrāfijas biržas galvenais juridiskais darbinieks, mandamus raksturoja kā "īpaši sagatavotu līdzekli ārkārtas faktiem".
Argumenta uzmanības centrā ir ilgtermiņa strīds starp kriptogrāfijas apmaiņu un tirgus regulatoru. Coinbase iesūdzēja SEC pagājušajā mēnesī un apgalvoja, ka tas nesniedz atbildi, jo bijušais meklēja oficiālu komunikācijas un komentāru procedūru, kas ļautu sabiedrībai komentēt. SEC vēlāk reaģēja un uzskatīja Coinbase apgalvojumus par "nepamatotu". Apvidū “Coinbase pret Sec
23 lappušu iesniegšanā Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesas trešajā apgabalā kriptovada birža paziņoja, ka plaša mēroga SEC izpildes kampaņa par to pašu tēmu, kas tika izvirzīta regulārā Coinbase izlīgumā, padarīja iestādes kavēšanos "nepiemērotu".
Coinbase apgalvoja, ka Mandamus ir pamatots un vainīgs SEC par "izlemšanu" noraidīt lūgumrakstu. Komisijas izpildes pasākumi arī apstiprināja, ka tā neuzskata Coinbase petīciju.
Iesniegumā tika norādīts arī, ka SEC ir ierosinājis vairāk nekā 25 izpildes pasākumus saistībā ar digitālajiem aktīviem kopš lūgumraksta iesniegšanas 2022. gada jūlijā.
"Šie pasākumi paredz, ka aģentūra ir pārliecināta, ka vērtspapīru likumi attiecībā uz digitālajiem aktīviem ir skaidri un praktiski un ka nav jāizdod papildu noteikumi." Un daudzi no šiem izpildes pasākumiem pieprasa, lai Komisija atsaucas uz galvenajiem jautājumiem parastajā Coinbase izlīguma lūgumā, piemēram, uz identifikācijas standartu attiecībā uz to, vai digitālais aktīvs ir drošība. "
Coinbase arī atmaksāja pret SEC un sacīja, ka ar tā argumentu - regulētiem uzņēmumiem jāgaida, kamēr viņi tiks iesūdzēti tiesā - ignorējot savas saistības izveidot ievērojamus jaunus juridiskos standartus, izmantojot noteikumus, nevis ar izpildi.
Iepriekšējā reakcija no Sec
Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem iegūt atbildi uz viņu attieksmi pret priekšlikumu un noteikumu pieņemšanu par vērtspapīru regulēšanu, kas tiek piedāvāti un tirgoti, izmantojot digitāli vietējās metodes, ASV tiesa deva komisijai reaģēt uz Coinbase sūdzību desmit dienu laikā.
Pēc tam Komisija apgalvoja, ka tai nav pienākums izdot jaunus noteikumus, un piebilda, ka Coinbase nav pilnvarota iesūdzēt tiesā. Tika arī teikts, ka digitālo aktīvu nozare jau ir regulēta un noteikumi, kurus tie regulē.
.