La SEC a décidé de rejeter la pétition
La SEC a décidé de rejeter la pétition
En réponse aux arguments de la SEC contre sa demande de demande de mandamus, Coinbase a déclaré que la Financial Supervisory Authority "s'entretient des deux côtés de sa bouche, et qu'elle était erronée des deux côtés". Paul Grewal, directeur juridique du Crypto Exchange, a décrit le mandamus comme "le recours sur mesure pour les faits extraordinaires".
L'argument est l'accent est mis sur le différend à long terme entre l'échange de crypto et le régulateur de marché. Coinbase a poursuivi la SEC le mois dernier et a affirmé que cela n'avait pas donné de réponse parce que le premier a demandé une procédure officielle de communication et de commentaires qui permettrait au public de commenter. La SEC a réagi plus tard et a considéré que les affirmations de Coinbase étaient "sans fondement". . «Coinbase vs SEC
Dans une soumission de 23 pages au troisième district de la Cour d'appel des États-Unis, le Crypto Exchange a déclaré que la campagne d'application de la loi à large basée sur la SEC sur le même sujet qui avait été soulevée dans le règlement régulier de Coinbase a rendu le retard de l'autorité "inappropriée".
Coinbase a fait valoir que Mandamus était justifié et a blâmé la SEC d'avoir "décidé" de rejeter la pétition. Les mesures d'application de la Commission ont également confirmé qu'elle ne considérait pas la pétition de Coinbase.
Dans la soumission, il a également été souligné que la SEC avait initié plus de 25 mesures d'application en relation avec les actifs numériques depuis la soumission de la pétition en juillet 2022.
"Ces mesures présupposent que l'agence est convaincue que les lois sur les valeurs mobilières concernant les actifs numériques sont claires et pratiques et qu'aucune réglementation supplémentaire ne doit être émise." Et bon nombre de ces mesures d'application exigent que la Commission se réfère aux questions centrales de la pétition régulière de règlement de Coinbase, par exemple à la norme d'identification quant à savoir si un actif numérique est un titre. "
Coinbase a également remboursé contre la SEC et a déclaré qu'avec son argument - les sociétés réglementées devraient attendre qu'elles soient poursuivi - ignorant leurs obligations de créer de nouvelles normes juridiques importantes par le biais de réglementations et non par l'application.
Réponse antérieure de la sec
Après les tentatives infructueuses d'obtenir une réponse à leur attitude envers la proposition et l'adoption des règles de réglementation des titres qui sont offerts et négociés à l'aide de méthodes numériques, un tribunal américain a demandé à la Commission de réagir à la plainte de Coinbase dans les dix jours.
La Commission a ensuite fait valoir qu'il n'était pas obligé d'émettre de nouveaux règlements et a ajouté que Coinbase n'était pas autorisé à poursuivre l'autorité. Il a également été dit que l'industrie des actifs numériques a déjà réglementé et les réglementations qu'ils réglementent.
.