SEC se rozhodla petici zamítnout

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

V reakci na argumenty SEC proti její žádosti o mandamus Coinbase uvedl, že finanční regulátor „mluví z obou stran a na obou stranách je to špatně“. Paul Grewal, hlavní právní ředitel kryptoburzy, popsal mandamus jako „na míru šitý lék na mimořádné skutečnosti“. Těžištěm sporu je dlouhodobý spor mezi kryptoburzou a regulátorem trhu. Minulý měsíc Coinbase zažalovala SEC a tvrdila, že nereagovala, protože první jmenovaný požádal o formální oznámení a připomínkový proces, který by veřejnosti umožnil vyjádřit se. SEC později zareagovala a zastavila...

SEC se rozhodla petici zamítnout

V reakci na argumenty SEC proti její žádosti o mandamus Coinbase uvedl, že finanční regulátor „mluví z obou stran a na obou stranách je to špatně“. Paul Grewal, hlavní právní ředitel kryptoburzy, popsal mandamus jako „na míru šitý lék na mimořádné skutečnosti“.

Těžištěm sporu je dlouhodobý spor mezi kryptoburzou a regulátorem trhu. Minulý měsíc Coinbase zažalovala SEC a tvrdila, že nereagovala, protože první jmenovaný požádal o formální oznámení a připomínkový proces, který by veřejnosti umožnil vyjádřit se. SEC později reagovala a považovala tvrzení Coinbase za „nepodložené“. .“

Coinbase vs. SEC

Ve 23stránkovém podání u třetího obvodu Odvolacího soudu Spojených států kryptoburza uvedla, že široká kampaň SEC pro prosazování práva ve stejné otázce vznesená v petici za tvorbu pravidel Coinbase učinila zpoždění agentury „nepřiměřené“.

Coinbase tvrdila, že mandamus byl oprávněný, a obvinila SEC z „rozhodnutí“ zamítnout petici. Donucovací opatření Komise také potvrdilo, že petici Coinbase nezohledňuje.

V podání bylo také uvedeno, že SEC od podání petice v červenci 2022 zahájila více než 25 donucovacích opatření týkajících se digitálních aktiv.

"Tato opatření předpokládají, že agentura je přesvědčena, že zákony o cenných papírech týkající se digitálních aktiv jsou jasné a funkční a že není třeba vydávat žádné další předpisy." A mnoho z těchto vynucovacích opatření vyžaduje, aby Komise zaujala stanovisko ke klíčovým otázkám v petici Coinbase za tvorbu pravidel, jako je standard pro identifikaci toho, zda je digitální aktivum cenným papírem.

Coinbase také zaútočila na SEC, když uvedla, že argumentem, že regulované společnosti by měly čekat, až budou žalovány, ignorovala své povinnosti vytvářet významné nové právní normy prostřednictvím tvorby pravidel, nikoli vynucováním.

Předchozí odpověď SEC

Po neúspěšných pokusech získat od SEC odpověď na její postoj k návrhu a přijetí pravidel regulujících cenné papíry nabízené a obchodované prostřednictvím digitálně nativních metod, americký soud nařídil komisi, aby odpověděla na stížnost Coinbase do deseti dnů.

Komise poté argumentovala, že není povinna vydávat nové předpisy, a dodala, že Coinbase nemá pravomoc agenturu žalovat. Uvedl také, že průmysl digitálních aktiv již má pravidla a předpisy, kterými se řídí.

.