Las grietas en la redada de criptográfico británico

"Si ve Bitcoin bajo tierra, es hora de comprar", dijo en un anuncio de una aplicación de criptomonedas, que desde entonces ha sido castigada por la supervisión de publicidad británica para subestimar los riesgos de una inversión en activos volátiles. Para los políticos y las autoridades de supervisión, parece pasar por mucho cuando la criptografía se anuncia en el transporte público en Londres.

El Ministerio de Finanzas dijo esta semana que la supervisión financiera británica comenzará a monitorear la publicidad criptográfica, hasta ahora fuera del régimen publicitario de la Autoridad de Conducta Financiera. La Autoridad de Supervisión, que tiene una obligación de protección del consumidor, estipula que los productos financieros solo pueden ser vendidos de manera justa por empresas autorizadas o en el enjuiciamiento penal de riesgo.

La FCA también planea ajustar las reglas generales para promover sistemas riesgosos. Ver advertencias de salud en anuncios como "No invierta si no está dispuesto a perder todo su dinero invertido" será necesario para reemplazar el "capital de riesgo" insípido.

Los movimientos son bienvenidos hasta donde llegan. La pandemia aceleró la tendencia para los concesionarios de sillones, solo un clic de inversiones arriesgadas. El cambio de responsabilidad de monitorear las campañas de publicidad criptográfica a la FCA, que tiene poderes más estrictos y más proactivos que la supervisión publicitaria, probablemente ayudará a eliminar el alimentador inferior de un estanque posiblemente muy oscuro. Las advertencias en lenguaje sencillo son claramente necesarios: la FCA supone que el 45 por ciento de los nuevos inversores no entendieron sin utilizar el asesoramiento financiero de que el dinero es un riesgo de inversión.

El Ministerio de Finanzas ahora debe pasar: solo decía que tiene la intención de presentar leyes secundarias para la publicidad criptográfica, "tan pronto como lo permita el tiempo parlamentario". Con un parlamento distraído por los escándalos, tales obligaciones de tiempo flojo dan la oportunidad de entrar en la calle.

El plan también es una gran confianza en el hecho de que la FCA es capaz de combatir la publicidad injusta o incluso fraudulenta. Su último disco sugiere que cierto escepticismo está justificado. El colapso de London Capital & Finance por un monto de £ 236 millones, en el que 11,600 primeros tiempos y pensionistas se enfrentaron a la destrucción de sus ahorros, mostró que la FCA reaccionó lentamente a las advertencias de campañas publicitarias que fueron llevadas a cabo por empresas autorizadas mismas. La esperanza debe ser que una revisión de FCA en el transcurso del escándalo de 2019 fuera integral.

El escándalo de LCF también ilustra el matorral de admisión confuso, en el que una empresa puede ser regulada, pero no un producto. Las empresas pudieron utilizar su limitada aprobación de la FCA para comercializar productos no regulados. El temor es que la criptosfera irá en esta dirección: en última instancia, los cripto-activos permanecen no regulados, lo que significa que los consumidores no están cubiertos por el sistema de compensación británica si algo sale mal. Las nuevas reglas publicitarias significan que habrá un mosaico regulatorio que se aplica a las compañías criptográficas y no a los productos y que el público en general no lo entiende fácilmente. El 69 por ciento de los compradores creen fielmente que Crypto FCA está regulado. Esto significa que las advertencias se formulan con precisión, pero deben ser fáciles de entender.

También será crucial para el Ministerio de Finanzas implementar sus consultas sobre la capacidad de los consumidores para certificarse como un inversor experimentado. Los productos que se comercializan para estos inversores están excluidos de las reglas publicitarias. La FCA considera la auto -certificación demasiado fácil. El gobierno ya ha ignorado las llamadas para obligar a las redes sociales y a las plataformas en línea a eliminar la publicidad injusta o el fraude abierto. Pero endurecer las reglas de financiación para inversiones riesgosas sin mejorar el sistema de auto -certificación dejaría una brecha lo suficientemente grande como para que el SPIV pueda aprovecharlo y los Cavaliers podrían fallar o debilitarse.