'Združitev' ni popravila Ethereuma

Avtor je pravni profesor na ameriški univerzi Washington College of Law

Ethereum Blockchain, ki je prejšnji mesec olajšal velik del kripto sveta, je končno dosegel dolgo obljubljeno in pogosto odloženo "združitev", tehničnega prehoda njegovega delovanja.

Ethereum Blockchain je ena najpogostejših digitalnih knjig in glavna platforma za WEB3, ne glivične žetone in decentralizirane finance. Medtem ko je združitev očitno dobra novica za okolje, še bolj postavlja druge težave Ethereum Blockchaina.

Namesto da bi se za odobritev transakcij zanašali na centralizirane agente, kot je banka, se blockchains zanašajo na tako imenovani "soglasni mehanizem".

Pred združitvijo je Ethereum uporabil konsenzusni mehanizem "dokaz dela". Tako imenovani "rudarji" porabijo ogromne količine električne energije za oskrbo računalnikov z elektriko, da večkrat ugibajo številko, ki jim omogoča, da v blockchain dodajo transakcijski blok. Zmagovalni rudarji se nato nadomestijo za svoje delo s kripto valutami.

Bitcoin Blockchain še vedno to počne tako. Pregled transakcij Bitcoin porabi več energije kot celotne države, kot je Norveška; Na območjih, kjer se razgradi veliko Bitcoina, lokalno prebivalstvo trpi zaradi povečanja stroškov energije in onesnaževanja s hrupom.

Prehod Ethereuma v sistem "dokazano vlogo" se izogne ​​tem okoljskim stroškom. Ethereum zdaj uporablja algoritem, ki se zgodi, da izbere nekoga, da ustvari nov blok, ki ga je treba dodati v blockchain. Stranka je izbrana od tistih, ki so zatrdili svoj eter (domači Ethereum Blockchain). Kovanec) za priložnost, da opravite delo in ga plačate. Bolj ko nekdo nastavi, večja je verjetnost, da bo izbran za ustvarjanje novega bloka.

To ustvarja spodbude za pridobitev še več eterja in zdi se, da je smiselno napovedati, da bo vsak blockchain, ki se zanaša na dokaznega vložka, začel koncentrirati sposobnost ravnanja s transakcijami v samo nekaj rokah. Glede na ponudnika podatkov Nansen je prizadevnost že močno centralizirano podjetje, v katerem sodelujejo nekatera največja podjetja v panogi, kot je Coinbase. Močnejša centralizacija se zdi neizogibna.

Ne pozabite, da je celoten pomen blockchaina s konsenzusnim mehanizmom, da se izognete, da se morate za preverjanje transakcij zanašati na centralizirana sredstva. Brez smiselne decentralizacije se morate vprašati, ali so vse druge težave v zvezi z Ethereumom vredne.

Na primer, blockchain Ethereum je znan po preobremenitvi v največjih časih, ki je izražena v počasnejših časih obdelave transakcij in nihajočih pristojbinah za transakcije (ki so znane kot "plinske pristojbine"). Ob vrhuncu so lahko plinske pristojbine za uporabnike, ki poskušajo opraviti manjše transakcije, lahko neprimerljive (maja 2022 so povprečne dnevne plinske pristojbine dosegle skoraj 200 dolarjev), vendar združitev ni spremenila načina izračuna ali povišane plinske pristojbine.

Takšna preobremenitev prispeva k drugi težavi. Uporabniki lahko izpraševalcem plačujejo višje pristojbine, tako da se njihovo naročilo prvič izvaja v bloku transakcije. To so stroški za uporabnike, ki koristijo večjim valistom, ki so izbrani za ustvarjanje več transakcijskih blokov in imajo zato več načinov za zbiranje višjih pristojbin. Validator lahko celo vstavi svojo transakcijo pred drugimi, da bi izkoristil tržne gibe, prakso, ki je znana kot MEV ali "največja vrednost, ki jo je mogoče izvleči".

Združitev tudi ne bo varnejša blockchain. Trditve Ethereuma, da to storijo, predpostavljajo, da bo združitev povečala decentralizacijo. Če pa velja nasprotno, obstajajo tveganja. Poročilo, ki ga je naročila ameriška agencija za napredne raziskovalne projekte, je pokazala, da je mogoče uspešno manipulirati z dokaznimi blockchaini, če je število validatorjev prenizko.

Preklop na dokaz vložka tudi poveča pravno negotovost glede statusa etra. Pred združitvijo je ameriška senatorka Debbie Stabenow predlagala osnutek zakona, ki je eter kot primer "digitalnega blaga", ki je zunaj odgovornosti Komisije za vrednostne papirje in borze (vrednostnih papirjev regulira SEC v ZDA med trgovino s surovino). Komisija ima nadzor nad trgi surovin).

Zdaj, ko Stakers zložijo svoj eter v upanju, da bodo nadomestili plinske pristojbine Ethereum Blockchaina, je mogoče trditi, da je eter vrednostni papirji in ne blago. SEC bi lahko imel kaj povedati o svoji decentralizaciji in prednostih.