Sujungimas neištaisė Ethereum

Autorius yra teisinis profesorius Amerikos Vašingtono teisės koledže

„Ethereum Blockchain“, kuris praėjusį mėnesį palengvino didelę kriptovaliutų pasaulį, pagaliau įvykdė ilgalaikį ir dažnai atidėtą „sujungimą“-techninį jo veikimo pakeitimą.

„Ethereum Blockchain“ yra viena iš labiausiai paplitusių skaitmeninių knygų ir pagrindinė „Web3“ platforma, o ne grybelinių žetonų ir decentralizuotų finansų. Nors susijungimas yra akivaizdžiai geras naujiena aplinkai, tačiau tai dar labiau iškelia kitas „Ethereum“ „blockchain“ problemas.

Užuot pasikliaudami centralizuotais agentais, tokiais kaip bankas, kad patvirtintumėte operacijas, „blockchains“ remiasi taip vadinamas „sutarimo mechanizmu“.

Prieš susijungimą „Ethereum“ naudojo „darbo įrodymo“ sutarimo mechanizmą. Taigi vadinamieji „kalnakasiai“ sunaudoja milžinišką kiekį elektros energijos tiekti kompiuteriams su elektra, kad pakartotinai atspėtų numerį, kuris leidžia jiems pridėti operacijų bloką prie „blockchain“. Tada laimėti kalnakasiai kompensuojami už savo darbą su kriptovaliuta.

„Bitcoin blockchain“ vis dar tai daro. „Bitcoin“ sandorių peržiūra sunaudoja daugiau energijos nei visos šalys, tokios kaip Norvegija; Tose vietose, kur suskirstyta daug bitcoin, vietos gyventojai kenčia dėl didėjančių energijos sąnaudų ir triukšmo taršos.

„Ethereum“ pertvarkymas į „akcijų įrodymo“ sistemą išvengia šių aplinkosaugos išlaidų. Dabar „Ethereum“ naudoja algoritmą, kuris pasirenka ką nors, kad sukurtų naują bloką, kuris turi būti pridėtas prie „blockchain“. Partija yra išrinkta iš tų, kurie turi savo eterį (gimtąjį Ethereum blockchain). Moneta) už galimybę atlikti darbą ir už tai sumokėti. Kuo daugiau eterio ką nors nustato, tuo didesnė tikimybė, kad jis bus pasirinktas sukurti naują bloką.

Tai sukuria paskatas įgyti dar daugiau eterio, ir atrodo, kad protinga numatyti, kad kiekviena „blockchain“, priklausanti nuo akcijų įrodymo, pradės sutelkti galimybę susitvarkyti operacijas tik keliose rankose. Anot duomenų teikėjo Nanseno, kruopštumas jau yra labai centralizuotas verslas, kuriame dalyvauja kai kurios didžiausios pramonės įmonės, tokios kaip „Coinbase“. Stipresnė centralizacija atrodo neišvengiama.

Atminkite, kad visa „blockchain“ reikšmė su konsensuso mechanizmu yra išvengti, kad norėdami patikrinti operacijas, turite pasikliauti centralizuotais agentais. Neturėdami protingo decentralizacijos, turite paklausti savęs, ar visos kitos problemos, susijusios su „Ethereum“, yra vertos.

Pavyzdžiui, „Ethereum Blockchain“ yra žinomas dėl perkrovos piko metu, kuris išreiškiamas lėtesniu operacijų apdorojimo laiku ir svyruojančiais operacijų mokesčiais (kurie yra žinomi kaip „dujų mokesčiai“). Piko metu dujų mokesčiai vartotojams, kurie bando atlikti mažesnes operacijas, gali būti neįperkami (2022 m. Gegužės mėn. Vidutiniai dienos dujų mokesčiai pasiekė beveik 200 USD), tačiau susijungimas nepakeitė to, kaip apskaičiuojami ar padidinami dujų mokesčiai.

Toks perkrova prisideda prie kitos problemos. Vartotojai gali mokėti egzaminuotojams didesnius mokesčius, kad jų užsakymas pirmiausia būtų vykdomas operacijų bloke. Tai yra išlaidos vartotojams, kurie naudingi didesniems galiojantiems asmenims, kurie yra išrinkti sukurti daugiau operacijų blokų, todėl turi daugiau būdų surinkti didesnius mokesčius. Validiklis netgi gali įterpti savo sandorį priešais kitus, kad būtų naudingi rinkos judėjimai - praktika, vadinama MEV arba „maksimali ištraukimo verte“.

Sujungimas taip pat nepadarys „blockchain“ saugesnio. „Ethereum“ teiginiai tai daro darant prielaidą, kad susijungimas padidins decentralizaciją. Bet jei galioja priešingai, yra rizika. JAV gynybos pažangių tyrimų projektų agentūros užsakyta ataskaita parodė, kad akcijų paketo įrodymų blokų grandinės gali būti sėkmingai manipuliuojamos, jei tikrintojų skaičius yra per mažas.

Perėjimas prie akcijų įrodymo taip pat padidina teisinį netikrumą dėl eterio statuso. Prieš susijungimą JAV senatorė Debbie Stabenow pasiūlė įstatymo projektą, kuris yra eteris kaip „skaitmeninių prekių“, kuriems netaikoma vertybinių popierių ir biržos komisijos atsakomybė, pavyzdys (vertybiniai popieriai yra reguliuojami SEC JAV, prekyboje žaliavų ateities sandoriuose). Komisija prižiūri žaliavų rinkų).

Dabar, kai stažuotojai sulankstė savo eterį tikėdamiesi, kad bus kompensuoti „Ethereum blockchain“ dujų mokesčiai, galima teigti, kad eteris yra vertybiniai popieriai, o ne prekės. SEC galėtų turėti ką pasakyti apie jos decentralizaciją ir pranašumus.