'Yhdistäminen' ei korjannut Ethereumia

Kirjailija on laillinen professori American University Washington College of Law

Ethereum-lohkoketju, joka helpotti suuren osan salausmaailmasta viime kuussa helpommaksi, saavutti lopulta pitkään luvan ja usein viivästyneen "sulautumisen", sen toiminnan teknisen vaihdon.

Ethereum -lohkoketju on yksi yleisimmistä digitaalista pääkirjaa ja Web3: n pääalusta, ei sienirunot ja hajautettu talous. Vaikka sulautuminen on selvästi hyvä uutinen ympäristölle, se tuo Ethereumin blockchainin muut ongelmat vielä enemmän eturintamaan.

Sen sijaan, että luottaisi keskitettyihin edustajiin, kuten pankkiin, joka hyväksyy liiketoimet, blockchains luottaa niin kutsuttuun "konsensusmekanismiin".

Ennen sulautumista Ethereum käytti "työtodistuksen" konsensusmekanismia. Joten "kaivostyöläiset" kuluttavat valtavia määriä sähköä toimittaakseen tietokoneita sähköllä arvaamaan toistuvasti numeron, jonka avulla he voivat lisätä tapahtumalohkon lohkoketjuun. Voittavat kaivostyöläiset korvataan sitten työstään salausvaluutolla.

Bitcoin -lohkoketju tekee sen edelleen. Bitcoin -tapahtumien katsaus kuluttaa enemmän energiaa kuin kokonaiset maat, kuten Norja; Alueilla, joilla paljon bitcoinia hajoaa, paikallinen väestö kärsii kasvavista energiakustannuksista ja melun pilaantumisesta.

Ethereumin vaihtaminen "Pisteen todiste" -järjestelmään välttää nämä ympäristökustannukset. Ethereum käyttää nyt algoritmia, joka sattuu valitsemaan jonkun luomaan uuden lohkon, joka on lisättävä lohkoketjuun. Puolue on valittu niistä, jotka ovat staketit eetterinsä (kotoperäinen Ethereum -lohkoketju). Kolikko) mahdollisuudesta tehdä työ ja maksetaan siitä. Mitä enemmän eetteriä joku asettaa, sitä todennäköisemmin se valitaan uuden lohkon luomiseksi.

Tämä luo kannustimia hankkia entistä enemmän eetteriä, ja näyttää olevan kohtuullista ennustaa, että jokainen panostodistukseen luotettava lohkoketju alkaa keskittää kykyä käsitellä tapahtumia vain muutamassa kädessä. Tietojen tarjoajan Nansenin mukaan huolellisuus on jo voimakkaasti keskitetty liiketoiminta, jossa osa alan suurimmista yrityksistä, kuten Coinbase, ovat mukana. Vahvempi keskittäminen näyttää väistämättömältä.

Muista, että konsensusmekanismin blockchainin koko merkitys on välttää, että sinun on luotettava keskitettyihin aineisiin tarkistamaan tapahtumia. Ilman järkevää hajauttamista, sinun on kysyttävä itseltäsi, ovatko kaikki muut Ethereumin yhteydessä olevat ongelmat.

Esimerkiksi Ethereum -lohkoketju on tunnettu ylikuormituksesta ruuhka -aikoina, mikä ilmaistaan ​​hitaammina tapahtumien käsittelyaikoina ja vaihtelevissa tapahtumamaksuissa (jotka tunnetaan nimellä "kaasumaksu"). Huippuaikoina käyttäjille, jotka yrittävät suorittaa pienempiä tapahtumia yrittäville käyttäjille.

Tällainen ylikuormitus myötävaikuttaa toiseen ongelmaan. Käyttäjät voivat maksaa tutkijoita korkeammat maksut siten, että heidän tilauksensa suoritetaan ensin tapahtumapaikassa. Nämä ovat kustannuksia käyttäjille, jotka hyödyttävät suurempia validisteja, jotka valitaan luomaan lisää transaktiolohkoja, ja siksi heillä on enemmän tapoja periä korkeammat maksut. Validoija voi jopa asettaa oman tapahtumansa muiden eteen hyötyäkseen markkinoiden liikkeistä, käytännöstä, joka tunnetaan nimellä MeV tai "maksimaalinen uutettava arvo".

Yhdistäminen ei myöskään tee lohkoketjusta turvallisempaa. Ethereumin väitteet tehdä tämä oletetaan, että sulautuminen lisää hajauttamista. Mutta jos päinvastoin pätee, on riskejä. Yhdysvaltain puolustuksen Advanced Research Projects -viraston tilaamassa raportissa osoitettiin, että todistusaineistot voidaan manipuloida onnistuneesti, jos validaattoreiden lukumäärä on liian pieni.

Vaihto todistukseen lisää myös oikeudellista epävarmuutta eetterin aseman ympärillä. Ennen sulautumista Yhdysvaltain senaattori Debbie Stabenow ehdotti lakiluonnosta, joka on eetteri esimerkkinä "digitaalisista tavaroista", jotka sijaitsevat arvopaperi- ja pörssikomission vastuun ulkopuolella (SEC säätelee arvopapereita Yhdysvalloissa raaka -ainefutuurien kaupan aikana). Komissiolla on raaka -aineiden markkinoiden valvonta).

Nyt kun Stakers taittaa eetterinsä toivossa, että se on kompensoitu Ethereum -lohkoketjun kaasumaksuilla, voidaan todeta vahvempi väite, että eetteri on arvopapereita eikä tavaroita. SEC: llä voisi olla jotain sanottavaa sen hajauttamisesta ja eduista.