Η «συγχώνευση» δεν αποκατέστησε το Ethereum

Ο συγγραφέας είναι νόμιμος καθηγητής στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο Washington College of Law

Το Blockchain Ethereum, το οποίο έκανε ένα μεγάλο μέρος του κόσμου κρυπτογράφησης τον περασμένο μήνα, τελικά ολοκλήρωσε τη μακρόχρονη και συχνά καθυστέρησε τη "συγχώνευση", μια τεχνική μετάβαση της λειτουργίας του.

Το Blockchain Ethereum είναι ένα από τα πιο κοινά ψηφιακά βιβλία και η κύρια πλατφόρμα για το Web3, όχι τα μυκητιακά μάρκες και τα αποκεντρωμένα οικονομικά. Ενώ η συγχώνευση είναι σαφώς καλά νέα για το περιβάλλον, φέρνει ακόμη περισσότερο τα άλλα προβλήματα του Blockchain Ethereum.

Αντί να βασίζονται σε κεντρικούς παράγοντες, όπως μια τράπεζα για την έγκριση συναλλαγών, τα blockchains βασίζονται σε έναν SO -που ονομάζεται "μηχανισμός συναίνεσης".

Πριν από τη συγχώνευση, η Ethereum χρησιμοποίησε τον μηχανισμό συναίνεσης "proof-of-work". Έτσι, οι "ανθρακωρύχοι" καταναλώνουν τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας για την παροχή υπολογιστών με ηλεκτρική ενέργεια για να μαντέψουν επανειλημμένα τον αριθμό που τους επιτρέπει να προσθέσουν ένα μπλοκ συναλλαγής στο blockchain. Οι νικηφόροι ανθρακωρύχοι αντισταθμίζονται στη συνέχεια για τη δουλειά τους με κρυπτογράφηση.

Το blockchain bitcoin εξακολουθεί να το κάνει με αυτόν τον τρόπο. Η ανασκόπηση των συναλλαγών Bitcoin καταναλώνει περισσότερη ενέργεια από ολόκληρες χώρες όπως η Νορβηγία. Σε περιοχές όπου διασπώνται πολλά bitcoin, ο τοπικός πληθυσμός πάσχει από αυξανόμενο ενεργειακό κόστος και ηχορύπανση.

Η μετάβαση του Ethereum σε ένα σύστημα "απόδειξης" αποφεύγει αυτά τα περιβαλλοντικά έξοδα. Το Ethereum χρησιμοποιεί τώρα έναν αλγόριθμο που συμβαίνει να επιλέγει κάποιον για να δημιουργήσει ένα νέο μπλοκ που πρόκειται να προστεθεί στο blockchain. Το κόμμα έχει επιλεγεί από εκείνους που έχουν Staket τον αιθέρα τους (το φυσικό blockchain Ethereum). Coin) για την ευκαιρία να κάνετε το έργο και να πληρώσετε για αυτό. Όσο περισσότεροι αιθέρας κάποιος θέτει, τόσο πιο πιθανό είναι ότι θα επιλεγεί για να δημιουργήσει το νέο μπλοκ.

Αυτό δημιουργεί κίνητρα για να αποκτήσει ακόμη περισσότερο αιθέρα και φαίνεται να είναι λογικό να προβλέψουμε ότι κάθε blockchain που βασίζεται στην απόδειξη της μετοχής θα αρχίσει να επικεντρώνεται στην ικανότητα να χειρίζεται τις συναλλαγές σε λίγα μόνο χέρια. Σύμφωνα με τον πάροχο δεδομένων Nansen, η επιμέλεια είναι ήδη μια έντονα συγκεντρωτική επιχείρηση στην οποία εμπλέκονται ορισμένες από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κλάδο, όπως η Coinbase. Μια ισχυρότερη συγκέντρωση φαίνεται αναπόφευκτη.

Θυμηθείτε ότι ολόκληρη η έννοια ενός blockchain με μηχανισμό συναίνεσης είναι να αποφύγετε ότι πρέπει να βασίζεστε σε κεντρικούς πράκτορες για να ελέγξετε τις συναλλαγές. Χωρίς μια λογική αποκέντρωση, πρέπει να αναρωτηθείτε αν όλα τα άλλα προβλήματα σε σχέση με το Ethereum αξίζουν τον κόπο.

Για παράδειγμα, το blockchain Ethereum είναι πασίγνωστο για υπερφόρτωση σε χρόνους αιχμής, η οποία εκφράζεται σε βραδύτερους χρόνους επεξεργασίας συναλλαγών και διακυμάνσεις των τελών συναλλαγών (τα οποία είναι γνωστά ως "αμοιβές αερίου"). Κατά τους χρόνους αιχμής, τα τέλη φυσικού αερίου για χρήστες που προσπαθούν να ολοκληρώσουν τις μικρότερες συναλλαγές μπορεί να είναι μη προσβάσιμες (τον Μάιο του 2022, οι μέσες ημερήσιες αμοιβές αερίου έφθασαν σχεδόν 200 δολάρια), αλλά η συγχώνευση δεν έχει αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζονται ή αυξάνονται τα τέλη αερίου.

Μια τέτοια υπερφόρτωση συμβάλλει σε ένα άλλο πρόβλημα. Οι χρήστες μπορούν να πληρώσουν τους εξεταστές υψηλότερες αμοιβές, έτσι ώστε η παραγγελία τους να εκτελεστεί για πρώτη φορά σε ένα μπλοκ συναλλαγής. Αυτά είναι το κόστος για τους χρήστες που ωφελούν τους μεγαλύτερους επικυρωτές που επιλέγονται για να δημιουργήσουν περισσότερα μπλοκ συναλλαγών και ως εκ τούτου έχουν περισσότερους τρόπους για τη συλλογή υψηλότερων τελών. Ένας επικυρωτής μπορεί ακόμη και να εισάγει τη δική του συναλλαγή μπροστά σε άλλους για να επωφεληθεί από τα κινήματα της αγοράς, μια πρακτική που είναι γνωστή ως MEV ή "μέγιστη εκχυλίσιμη αξία".

Η συγχώνευση δεν θα κάνει το blockchain ασφαλέστερο. Οι ισχυρισμοί του Ethereum να το κάνουν αυτό υποθέτουν ότι η συγχώνευση θα αυξήσει την αποκέντρωση. Αλλά αν το αντίθετο ισχύει, υπάρχουν κίνδυνοι. Μια έκθεση που ανατέθηκε από τον Οργανισμό Ερευνητικών Ερευνητικών Προγραμμάτων για την Άμυνα των ΗΠΑ έδειξε ότι τα blockchains απόδειξης μπορεί να χειριστούν με επιτυχία εάν ο αριθμός των επικυρωτών είναι πολύ χαμηλός.

Η μετάβαση στην απόδειξη της μετοχής αυξάνει επίσης τη νομική αβεβαιότητα γύρω από το καθεστώς του αιθέρα. Πριν από τη συγχώνευση, ο γερουσιαστής της Αμερικής Debbie Stabenow πρότεινε ένα σχέδιο νόμου που είναι αιθέρα ως παράδειγμα «ψηφιακών αγαθών» που βρίσκεται εκτός της ευθύνης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (οι τίτλοι ρυθμίζονται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του εμπορίου σε συμβόλαια πρώτων υλών). Η Επιτροπή έχει την εποπτεία των αγορών πρώτων υλών).

Τώρα που οι Stakers διπλώνουν τον αιθέρα τους με την ελπίδα να αντισταθμιστούν από τις αμοιβές αερίου του blockchain του Ethereum, μπορεί να αναφερθεί ένα ισχυρότερο επιχείρημα ότι ο αιθέρας είναι τίτλοι και όχι αγαθά. Η SEC θα μπορούσε να έχει κάτι να πει για την αποκέντρωση και τα πλεονεκτήματά της.