Sloučení neopravovalo Ethereum

Autor je právním profesorem na Americké univerzitě Washington College of Law

The Ethereum Blockchain, který minulý měsíc usnadnil velkou část krypto světa, konečně dosáhl dlouhodobějšího a často zpožděného „sloučení“, což je technická přeměna jeho fungování.

The Ethereum Blockchain je jednou z nejběžnějších digitálních knih a hlavní platformy pro Web3, nikoli plísňové žetony a decentralizované finance. Zatímco sloučení je zjevně dobrou zprávou pro životní prostředí, přináší další problémy blockchainu Ethereum ještě více do popředí.

Místo spoléhání se na centralizované agenty, jako je banka, pro schvalování transakcí, blockchainy spoléhají na „konsensuální mechanismus“, který se spoléhá.

Před fúzí použil Ethereum konsensuální mechanismus „důkaz práce“. Takže -svolnění „horníci“ konzumují obrovské množství elektřiny, aby dodávali počítačům elektřinu, aby opakovaně hádali číslo, které jim umožňuje přidat transakční blok do blockchainu. Vítězné horníci jsou pak kompenzováni za svou práci s kryptoměnou.

Bitcoin blockchain to stále dělá. Přezkum bitcoinových transakcí spotřebovává více energie než celé země, jako je Norsko; V oblastech, kde se rozkládá mnoho bitcoinů, trpí místní obyvatelstvo zvyšováním nákladů na energii a znečištěním hluku.

Přeměna Ethereum na systém „důkaz-stake“ se těmto environmentálním nákladům vyhýbá. Ethereum nyní používá algoritmus, který si vybere někoho, kdo vytvoří nový blok, který má být přidán do blockchainu. Strana je vybrána z těch, kteří mají svůj éter (nativní ethereum blockchain). Mince) za příležitost vykonávat práci a být za ni zaplacen. Čím více ether někdo nastaví, tím je pravděpodobnější, že bude vybráno k vytvoření nového bloku.

To vytváří pobídky k získání ještě více éteru a zdá se, že je rozumné předpovídat, že každý blockchain, který se spoléhá na důkaz o tom, začne soustředit schopnost zpracovat transakce jen v několika rukou. Podle poskytovatele dat Nansen je Diriliges již silně centralizovaným podnikem, do kterého jsou zapojeny některé z největších společností v oboru, jako je Coinbase. Silnější centralizace se zdá být nevyhnutelná.

Nezapomeňte, že celý význam blockchainu s konsensuálním mechanismem je zabránit tomu, že se musíte při kontrole transakcí spoléhat na centralizované látky. Bez rozumné decentralizace se musíte zeptat sami sebe, zda jsou všechny ostatní problémy v souvislosti s Ethereum užitečné.

Například blockchain Ethereum je notoricky známý pro přetížení v době špičky, která je vyjádřena v pomalejších časech zpracování transakcí a kolísáním transakčních poplatků (které se nazývají „poplatky za plyn“). V době špičky mohou být poplatky za plyn pro uživatele, kteří se snaží dokončit menší transakce, nedostupné (v květnu 2022 průměrné denní poplatky za plyn dosáhly téměř 200 USD), ale fúze nezměnila způsob, jakým se poplatky za plyn vypočítá nebo zvyšují.

Takové přetížení přispívá k jinému problému. Uživatelé mohou platit zkoušející vyšší poplatky, aby jejich objednávka byla poprvé provedena v rámci transakčního bloku. Jedná se o náklady pro uživatele, kteří mají prospěch větších validistů, kteří jsou vybráni k vytvoření více transakčních bloků, a proto mají více způsobů, jak shromažďovat vyšší poplatky. Validátor může dokonce vložit svou vlastní transakci před ostatními, aby těžil z tržních pohybů, což je praxe, která je známá jako MEV nebo „maximální extrahovatelná hodnota“.

Sloučení také nezpůsobí bezpečnější blockchain. Tvrdí, že Ethereum to udělá, předpokládá, že fúze zvýší decentralizaci. Pokud však platí opak, existují rizika. Zpráva zadaná agenturou pro Advanced Research Research Projects Advanced Research Projects Agency ukázala, že blockchainy důkazů lze úspěšně manipulovat, pokud je počet validátorů příliš nízký.

Přechod na důkaz-stake také zvyšuje právní nejistotu ohledně stavu etheru. Před fúzí navrhl americký senátor Debbie Stabenow návrh zákona, který je ether jako příklad „digitálního zboží“, který leží mimo odpovědnost Komise pro cenné papíry a burzy (cenné papíry jsou regulovány SEC v USA, během obchodu s futures na suroviny). Komise má dohled nad trhy surovin).

Nyní, když Stakers složí svůj éter v naději, že budou kompenzováni poplatky za plyn blockchainu Ethereum, lze uvést silnější argument, že ether jsou cenné papíry a nikoli zboží. SEC by mohla mít co říci o jeho decentralizaci a výhodách.