Løgnen milliardærer til konto -media, stor-tech fakta tester karakteriserer frygt for Bidens skatteforslag-skat
Løgnen milliardærer til konto -media, stor-tech fakta tester karakteriserer frygt for Bidens skatteforslag-skat
amerikanske borgere og finansielle institutioner er bekymrede over målene for Buds -regeringen for at få bankerne til at rapportere om Internal Revenue Service (IRS) årligt kumulative sideelver fra en bankkonto for en kunde på mere end $ 600. Mainstream Media Report og Big Techs sverm af faktiske undersøgelser sagde, at nogle lovgivere er forkert præsenteret.
Skatforslaget på 600 dollars i budadministrationen løser en opvarmet debat og en såkaldt faktaundersøgelse fra
I maj var det så ingen synes er underligt, at IRS ønsker at forfølge bankkonti og transaktioner på $ 600 eller mere for at forfølge 1%? Ser ud til at være underligt forkert beregnet. Derfor Der er en masse forvirring omkring dette forslag, og hvis brugere poster det på Facebook, tildeles artiklen normalt en faktuel tester, der siger, at lovgiveren forkert præsenterer reglen. Twitters nyheder siger nøjagtigt det samme som skeptikere, for at blande definitionerne af forslaget om at sige, at IRS alle transaktioner over 600 amerikanske dollar kan se. "De fleste af pengene [genereret af skattehåndhævelsesplanen]-460 milliarder dollars ville komme fra det andet store stykke." Så hvis jeg tjener $ 600 fra et loppemarked og tjekker det på bænken, vil IRS spørge, hvor de kom fra? Skal jeg betale skat for dette? Dette er et farligt lysbillede. En massiv indgriben i privatlivets fred. - brooke tramble (@broke21181) 13. oktober 2021 Janet Yellen, finansministeren, var Yellen og Buds har gentagne gange understreget, at målet er at afholde Amerikas milliardærklasse. I mellemtiden er der en række lyde og høje stemmer, der forklarer, at forslaget er påtrængende. "Uanset om det er 600 eller $ 10.000, har IRS ingen opgave at overvåge din bankkonto," sagde senator Michael Rulli tweetet 14487999918848?s=20 "rel =" noopener "> tweeted on oktober oktober 15th. "Faktisk betyder det ikke noget, om det er $ 600 eller $ 60.000-hvor IRS ser hver af mine banktransaktioner uden en arrestordre?" Frihedsaktivist Naomi Mathew kaldet dagen før. En anden Twitter -profil "Juliesbac" råbte: Vi skal vende scriptet helt rundt ved denne lejlighed. IRS bør ikke kun være i stand til at kontrollere $ 600 transaktioner. De skal forhindres fuldstændigt i at se på transaktioner uden indkaldelse. De tjener os. Vi tjener dem ikke. co-moderatoren for programmet "Breaking Points", Saagar Enjeti, at "IRS med en 3x højere sandsynlighed for nogen, der er under 25.000 1%.
Yellen skulle læse det 4. ændringsforslag meget langsomt: - David Asman (@DavidAsManfox) 9. oktober 2021 I mellemtiden er Nancy Pelosi at de demokratiske lovgivere planlægger at støtte bud på skattemæssig forslag. Det nye koncept med skattehåndhævelse vil blive inkluderet i forsoningsloven, sagde Pelosi.
Liberty -aktivist spørger: "Hvorfor kan IRS se nogen af mine banktransaktioner uden mulighed?"
"Folkets ret, i deres folk, huse, papirer og ejendele mod upassende søgninger og konfiskering "https://t.co/vyb73tlqwl" rel = "noopener"> https://t.co/vyb73tlqwl Nancy Pelosi siger, at et skatteforslag på $ 600 skal inkluderes i forsoningsloven, linjen "for at redegøre for milliardærer" betragtes som en farce
Du kan ikke søge i mit hus uden at søge, men vil se alle mine banktransaktioner over $ 600?
Kære IRS, de giver folk endnu flere grunde til at skifte til krypto.
- Paul Puey (@paullinator) 17. oktober 2021
M Årets løgn. "I mellemtiden er der mange, der simpelthen har foragtet regeringen for det nye forslag, da de økonomiske regler konsekvent er brudt af eliten."I can't stop thinking about how the IRS wants to know what I do with $ 600, while the pandora papers literally revealed the shadow economy and the tax evasion of billionaires," said an individual sidste onsdag.
Hvad synes du om debatten om det nye IRS -forslag, der støttes af budadministrationen og finansminister Janet Yellen? Fortæl os din mening om dette emne i kommentarerne herunder.
bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)