La industria criptográfica no es tan ética como el capital privado, dice el multimillonario de la compra
La industria criptográfica no es tan ética como el capital privado, dice el multimillonario de la compra
Orlando Bravo, el cofundador multimillonario de Thoma Bravo y Bitcoin Enthusiast, dijo que estaba decepcionado cuando descubrió que los estándares éticos en partes de la industria criptográfica no son tan altos como en el capital privado.
Bravo, cuyo grupo de compra invirtió alrededor de $ 150 millones en el intercambio de criptomonedas de Sam Bankman Frieds Frieds FTX y está involucrado en otras cuatro compañías en la industria, dijo en una entrevista con el Financial Times que su compañía estaba invirtiendo inversiones en otras compañías criptográficas.
El gerente de capital privado dijo que estaba satisfecho con las tiendas anteriores de Thoma Bravo, pero encontró problemas en toda la industria.
"Llegué a conocer este mundo un poco mejor, y algunas de las prácticas comerciales no alcanzan el nivel ético al que todos estamos acostumbrados en capital privado con sus inversores y sus clientes y su comunidad, y eso fue un poco decepcionante", dijo.
Bravo, quien dijo que personalmente era dueño de Bitcoin, criticó al mercado de criptoma por la "inquietante" falta de transparencia, como lo llamaba. Pero enfatizó que todavía era optimista sobre Bitcoin y creía que la industria era "solo joven" y que los problemas éticos "serían remediados con el tiempo".
El perfil del Bravo con sede en Miami ha aumentado de manera que su compañía de capital privado ha crecido de un jugador de nicho a un gigante de $ 122 mil millones en los últimos años y ha invertido varios mil millones de dólares de fondos inversores en compras apalancadas de compañías de software corporativo, mientras que las calificaciones han aumentado. Sus compañías incluyen el Sophos y Stamps.com con sede en Gran Bretaña.
Fue un fuerte partidario de Bitcoin, tuiteó su movimiento ascendente y habló en una conferencia de Bitcoin en Miami. En enero escribió en Twitter que la criptomoneda "es alta como residuos de valor final".
Este año, el precio de Bitcoin cayó en un 50 por ciento y la industria de la criptografía fue sacudida por una serie de crisis. Terrausd, un token para rastrear el dólar, se ha derrumbado, la plataforma de préstamos criptográficos Celsius entró en quiebra
Además de FTX, Thoma Bravo se hizo cargo de las inversiones minoritarias a la compañía criptográfica Anchorage Digital, Falconx, Figurme y TRM Labs con un fondo de crecimiento. Según el Pitchbook, el fondo está disponible para un total de 1.500 millones de dólares.
Cuando se le preguntó si haría más acuerdos de criptografía en el clima actual, dijo: "Hacemos más de lo que fue muy, muy exitoso, y si algo aún no es exitoso, no nos apuremos a hacer otras 10 cosas.
.dijo, sin embargo, que la compañía "consideraría con seguridad" para invertir más dinero en FTX si hubiera otra ronda de financiamiento. La compañía criptográfica basada en las Bahamas será "un gran ganador", dijo, describiendo a Bankman, de 30 años, "uno de los mejores empresarios" a quien conoció.
Los comentarios de Bravo se produjeron cuando él y otros comerciantes de todo el mundo se reunieron para la Conferencia de Equidad-Private de IPEM en Cannes y como las condiciones económicas que han aumentado en la industria durante décadas.
Thoma Bravo consideró proporcionar capital para la oferta de Elon Musk de comprar Twitter a principios de este año, lo que habría sido una desviación de su modelo de comprar compañías de software corporativo. "En términos de todas las figuras clave, parecía una tienda de software de negocios", dijo Bravo.
Twitter depende de la mayoría de sus ingresos en publicidad, en contraste con muchas compañías en el software de la empresa que logran un ingreso constante y más estable de los clientes corporativos que pagan por el uso de sus productos. Cuando se le preguntó si los dos son realmente comparables, dijo: "Tienes un punto muy, muy bueno ... tienes que ser bastante creativo si quieres hacer las cosas más nuevas en el software.
"¿Puedes ver a otras compañías como esta?
Bravo, cuya compañía ha ingresado al mercado en auge para fines o espacios, dijo que el modelo debe diseñarse más como el capital privado. SPACS fue criticado por enriquecer a los "patrocinadores" llamados SO que establecieron las cubiertas de dinero, incluso si la compañía objetivo pierde valor después de la OPI.
SPAC de Thoma Bravo se fusionó el año pasado con la compañía de software israelí Ironsource. Las acciones de Ironsource cayeron de un máximo de $ 13 a $ 3.56.
"El mercado se quemó e hicimos una oportunidad", dijo. "Simplemente hay una mejor orientación, y si las personas simplemente pudieran copiar el modelo de capital privado en un SPAC, sería mucho mejor.
Dijo que las inversiones de software son "sin una pregunta el lugar perfecto para hacer frente a la inflación", porque con un producto de software de $ 100,000, una empresa puede "aliviar a 50 empleados o lograr mucho más con el trabajador existente".
Al comienzo de la conferencia, Mikkel Svenstrup, director de inversiones del fondo de pensiones más grande de Dinamarca ATP, comparó el capital privado con un sistema piramidal y explicó que las empresas habían vendido demasiadas empresas a otros grupos de compra o con sus propios fondos. Bravo contradijo los comentarios."Vendimos tantas empresas a capital privado y se cortaron muy bien", dijo Bravo. "Es posible que tenga mil ideas que no tenía en los cinco años de su propiedad, y lo destruye, y eso es bueno para usted".
"La gente no dice ... que los mercados públicos son un sistema piramidal", agregó. "Fidelity compra de Capital Group, que a su vez compra de un fondo de cobertura ... solo quieres hacer el mejor comercio".
Informes adicionales de Scott Chipolina
Fuente: Financial Times