Den Bitcoin-baserade utlåningen av Tether Collides med Dollar Promise

En bra kund av Tether sa att företaget i gengäld för cryptocurrencies lånade ut nya stabila mynt - en påstående som använder grundandet av Tether som bara använder riktiga dollar för utgången från hans symboler.

Alex Mashinsky, vars kryptokreditplattform Celsius Network lånade sig själv och det räknas som en aktieinvesterare, sade Financial Times att Tether utfärdade sina så kallade USDT-enheter i gengäld för välkända kryptokurser.

"Om du ger dig tillräckligt med säkerhet, flytande säkerheter, bitcoin, Ethereum och så vidare ... kommer du att fortsätta," sade han.

"En ny USDT utfärdas för sådana lån", tillade han och förstördes senare när lånet är stängt, "så att USDT -omgången inte ökar permanent".

Till skillnad från Tether åtaganden är kommentarerna att spendera enheter i världens största stabila mynt endast mot hård valuta.

Den långsiktiga en-till-en-anslutningen av Tether med en dollar var grunden för en 70 miljarder dollar-stall, vilket smörjar globala kryptotransaktioner och erbjuder en smidig möjlighet att komma in och ut i krypto-tillgångar som Bitcoin och Ethereum.

Stablecoin -operatören, som grundades 2014 och har utsatts för en intensiv reglerings- och medieundersökning under de senaste åren, säger i sina nuvarande användarvillkor att "endast pengar accepteras i frågan". Villkoren, som senast uppdaterades i maj 2020, utesluter uttryckligen acceptans av digitala valutor som Bitcoin för betalningar.

I år ålade Tether ett böter på flera 10 miljoner dollar efter att de fann att de tidigare hade framställt sina reserver felaktigt. Företaget har varken erkänt eller förnekat resultaten från Commodity Futures Trading Commission och New York General åklagare. Båda fallen fokuserade mer på vad Tether gjorde med de mottagna dollar än på produktionsprocessen.

De en-till-en-utsläppen mot dollar betraktas i allmänhet som ett viktigt inslag i Stablecoin-industrin och var en central punkt i Tethers whitepaper under introduktionen för sju år sedan. En äldre anställd i en amerikansk kryptoplattform sa att hans förståelse var att "det enda du kan använda för att skapa och lösa in" är en amerikansk dollar ".

Oavsett hans användarvillkor använde Tether ett bredare språk på en "primer" som publicerades i maj i år för att beskriva hur USDT föras i omlopp.

I primern står det att "nyligen utställt" [USDT] måste säkras av säkerheter "och denna" inlösta "[USDT] -token kommer inte att återföras till cirkulation, såvida inte nya säkerheter har ställts in.

från FT för en kommentar, Tether, vägrade upprepade gånger att ge detaljer om hur man ska fungera sin USDT -kreditallokering eller för att klargöra om den spenderar nya symboler genom programmet.

"Vi har en utvald, liten grupp kunder som lånar USDT för att byta säkerheter. Dessa lån är säkrade med säkerhet som Tether äger över 100 procent av låneintäkterna," sade Tether och tillade att inga lån tilldelades anslutna företag.

"Vårt låneprogram avslöjades för första gången i vår uppdelning av reserverna och är ingen hemlighet. Programmets omfattning avslöjas för närvarande i våra kvartalsvisa bekräftelseanmärkningar. Denna praxis är vanligt för andra stabila ämnen. Denna utlåning är nära, effektiv, säker och lönsam" tilllade företaget.

avslöjandet av Tethers reserver visar att i juni i år cirka 4 procent av dess totala tillgångar eller 2,5 miljarder. I informationen kännetecknas det inte i informationen om lånen genom att tilldela UST mot säkerheter eller genom att tilldela dollar som har betalat andra kunder när de köper UST.

Mashinsky sa att lånen från USDT vanligtvis är minst 30 procent förbises, med beloppet varierade beroende på marknadsvolatiliteten. "När Bitcoin sjunker, ge oss ett marginalsamtal [och sedan] måste vi ge dig mer bitcoin," tillade han. I början av denna månad rapporterade Bloomberg att Celsius hade lånat sig själv värd 1 miljard dollar från Tether.

Tether -slagsmål för en amerikansk samlingsstämning där det påstås ha spenderat USDT utan stöd för att köpa Bitcoin som en del av ett marknadsmanipulationsprogram. Företaget avvisade påståenden och hänvisade till ärendet som ett "röra" och "besvärligt försök att skaffa pengar". Under den senaste månaden avfärdade den federala domaren, som övervakade ärendet, hälften av stämningarna, men fortsatte de andra.