Den bitcoin-baserte utlån av tether kolliderer med dollarløftet

En stor kunde av Tether sa at til gjengjeld for cryptocurrencies, lånte selskapet nye stabile mynter - en påstand som bruker grunnleggelsen av Tether som bare bruker ekte dollar for produksjonen av symbolene hans.

Alex Mashinsky, hvis kryptokredittplattform Celsius Network lånte seg og det regner som en aksjeinvestor, sa Financial Times at Tether utstedte sine såkalte USDT-enheter til gjengjeld for kjente cryptocurrencies.

"Hvis du gir deg nok sikkerhet, flytende sikkerhet, bitcoin, Ethereum og så videre .. vil du holde deg imot det," sa han.

"En ny USDT utstedes for slike lån," la han til, og senere ødelagt når lånet er stengt, "slik at USDT -runden ikke blir permanent økt".

I motsetning til Tether's forpliktelser, er kommentarene å bruke enheter av verdens største stabile mynt bare mot hard valuta.

Den langsiktige en-til-en-forbindelsen av Tether med en dollar var grunnlaget for en stall på 70 milliarder dollar, som smører globale kryptotransaksjoner og gir en jevn mulighet for å komme inn og ut i kryptomyndige som Bitcoin og Ethereum.

StableCoin -operatøren, som ble grunnlagt i 2014 og har blitt utsatt for en intensiv forskrifts- og medieundersøkelse de siste årene, sier i sine nåværende bruksvilkår at "bare penger blir akseptert i problemet". Forholdene, sist oppdatert i mai 2020, utelukker uttrykkelig aksept av digitale valutaer som Bitcoin for betalinger.

I år innførte Tether en bot på flere 10 millioner dollar etter at de fant ut at de tidligere hadde fremstilt reservene sine feil. Selskapet har verken innrømmet eller nektet funnene fra Commodity Futures Trading Commission og New York General -aktor. Begge sakene fokuserte mer på hva Tether gjorde med de mottatte dollar enn på utgangsprosessen.

Ene-til-One-utslippene mot dollar blir generelt sett på som et sentralt trekk i StableCoin-industrien og var et sentralt poeng i Tethers whitepaper under introduksjonen for syv år siden. En senioransatt i en amerikansk kryptoplattform sa at hans forståelse var at "det eneste du kan bruke for å skape og innløse" er en amerikansk dollar ".

Uansett bruksvilkår, brukte Tether et bredere språk i en "grunning" publisert i mai i år for å beskrive hvordan USDT blir brakt inn i omløp.

I primeren står det at "nylig utstilt" [USDT] må sikres med sikkerhet "og dette" innløste "[USDT] -tokenet vil ikke bli brakt tilbake til sirkulasjonen, med mindre det er satt nytt sikkerhet.

fra FT for en kommentar spurt, nektet Tether gjentatte ganger å gi detaljer om hvordan han skulle fungere hans USDT -kredittallokering eller for å avklare om den bruker nye symboler gjennom programmet.

"Vi har en valgt, liten gruppe kunder som låner USDT -er i utveksling av sikkerhet. Disse lånene er sikret ved sikkerhet for at Tether eier godt over 100 prosent av låneinntektene," sa Tether og la til at ingen lån ble tildelt tilkoblede selskaper.

"Våre låneprogram ble avslørt for første gang i vår fordeling av reservene og er ingen hemmelighet. Omfanget av programmet blir for øyeblikket avslørt i våre kvartalsvise bekreftelsesnotater. Denne praksisen er vanlig for andre stabile emner. Denne utlånet er nært, effektivt, trygt og lønnsomt," la selskapet til.

Avsløringen av Tether's reserver viser at i juni i år rundt 4 prosent av totale eiendeler eller 2,5 milliarder. I informasjonen skilles det ikke ut i informasjonen om lånene ved å tildele UST mot sikkerhet eller ved å tildele dollar som har betalt andre kunder når du kjøper UST.

Mashinsky sa at lånene fra USDT vanligvis er minst 30 prosent oversett, med beløpet varierte avhengig av markedsvolatiliteten. "Når Bitcoin synker, kan du gi oss en marginanrop [og så] må vi gi deg mer Bitcoin," la han til. I begynnelsen av denne måneden rapporterte Bloomberg at Celsius hadde lånt seg til en verdi av 1 milliard dollar fra Tether.

Tether kjemper for et amerikansk samlingssøksmål der det hevdes å ha brukt USDT uten støtte for å kjøpe Bitcoin som en del av et markedsmanipulasjonsprogram. Selskapet avviste kravene og omtalte saken som et "rot" og "vanskelig forsøk på å skaffe penger". Den siste måneden avskjediget den føderale dommeren, som overvåket saken, halvparten av søksmålene, men fortsatte de andre.