Den bitcoin-baserede udlån af Tether kolliderer med dollarlommen

En stor kunde hos Tether sagde, at virksomheden til gengæld for cryptocurrencies lånede nye stabile mønter - en påstand, der bruger grundlæggelsen af Tether, der kun bruger reelle dollars til output fra hans tokens.

Alex Mashinsky, hvis krypto-kreditplatform Celsius-netværk lånte sig selv, og det tæller som en aktieinvestor, sagde Financial Times, at Tether udstedte sine såkaldte USDT-enheder til gengæld for velkendte cryptocurrencies.

"Hvis du giver dig nok sikkerhed, flydende sikkerhed, bitcoin, Ethereum og så videre .. vil du holde imod det," sagde han.

"En ny USDT udstedes til sådanne lån," tilføjede han og ødelagde senere, når lånet er lukket, "så USDT -runden ikke øges permanent".

I modsætning til Tether's forpligtelser er kommentarerne kun at bruge enheder af verdens største stabile mønt mod hård valuta.

Den langsigtede en-til-en-forbindelse af tether med en dollar var grundlaget for en stall på 70 milliarder dollars, der smører globale crypto-transaktioner og giver en jævn mulighed for at komme ind og ud i krypto-aktiver som Bitcoin og Ethereum.

Stablecoin -operatøren, der blev grundlagt i 2014 og er blevet udsat for en intensiv lovgivningsmæssig og medieundersøgelse i de senere år, siger i sine nuværende brugsbetingelser, at "kun penge accepteres i spørgsmålet". Betingelserne, sidst opdateret i maj 2020, udelukker udtrykkeligt accept af digitale valutaer som Bitcoin til betalinger.

I år pålagde Tether en bøde på flere $ 10 millioner, efter at de fandt, at de tidligere havde portrætteret deres reserver forkert. Virksomheden har hverken indrømmet eller nægtet konklusionerne fra Commodity Futures Trading Commission og New Yorks generaladvokat. Begge sager fokuserede mere på, hvad Tether gjorde med de modtagne dollars end på outputprocessen.

En-til-en-emissioner mod dollars betragtes generelt som et nøglefunktion i Stablecoin-industrien og var et centralt punkt i Tethers Whitepaper under dens introduktion for syv år siden. En senior medarbejder i en amerikansk cryptoplattform sagde, at hans forståelse var, at "det eneste, du kan bruge til at oprette og indløse", er en amerikansk dollar ".

Uanset hans brugsbetingelser brugte Tether et bredere sprog i en "primer", der blev offentliggjort i maj i år for at beskrive, hvordan USDT bringes i omløb.

I primeren står det, at "nyligt udstillet" [USDT] skal sikres med sikkerhedsstillelse ", og dette" indløses "[USDT] -token vil ikke blive bragt tilbage til cirkulation, medmindre der er indstillet nye sikkerhedsstillelser.

Fra FT for en kommentar nægtede Tether gentagne gange at give detaljer om, hvordan man fungerer hans USDT -kreditallokering eller for at afklare, om den bruger nye tokens gennem programmet.

"Vi har en udvalgt, lille gruppe af kunder, der låner USDT'er til at udveksle sikkerhed. Disse lån er sikret af sikkerhedsstillelse, som Tether ejer godt over 100 procent af låneindtægterne," sagde Tether og tilføjede, at der ikke blev tildelt nogen lån til tilsluttede virksomheder.

"Vores låneprogram blev afsløret for første gang i vores sammenbrud af reserverne og er ingen hemmelighed. Omfanget af programmet afsløres i øjeblikket i vores kvartalsvise bekræftelsesnotater .. Denne praksis er almindelig for andre stabile emner. Denne udlån er nøje, effektiv, sikker og rentabel," tilføjede virksomheden.

afsløringen af Tether's reserver viser, at i juni i år omkring 4 procent af dets samlede aktiver eller 2,5 milliarder. I oplysningerne skelnes det ikke i oplysningerne om lånene ved at tildele UST mod sikkerhed eller ved at tildele dollars, der har betalt andre kunder, når de køber UST.

Mashinsky sagde, at lånene fra USDT normalt er mindst 30 procent overset, med beløbet varieret afhængigt af markedsvolatiliteten. ”Når Bitcoin synker, skal du give os et marginalopkald [og derefter] er vi nødt til at give dig mere Bitcoin,” tilføjede han. I begyndelsen af denne måned rapporterede Bloomberg, at Celsius havde lånt sig værd $ 1 milliard fra Tether.

Tether kæmper for en amerikansk samling retssag, hvor den hævdes at have brugt USDT uden nogen støtte til at købe Bitcoin som en del af et markedmanipulationsprogram. Virksomheden afviste påstandene og omtalte sagen som et "rod" og "akavet forsøg på at skaffe penge". I den sidste måned afviste den føderale dommer, der overvågede sagen, halvdelen af retssagerne, men fortsatte de andre.