Konfiskationen av signaturbanken bör skicka ett starkt anti-krypto-meddelande, hävdar styrelseledamot

Konfiskationen av signaturbanken bör skicka ett starkt anti-krypto-meddelande, hävdar styrelseledamot

Barney Frank-A-medlem av styrelsen för Signature Bank och tidigare medlem av US Congress-Believes att regeringen hade "ingen saklig anledning" att tvinga sitt företag till konkurs på fredag.

snarare tolkade han kampanjen som ett försök från tillsynsmyndigheterna att "skicka ett mycket starkt anti-krypto-meddelande över hela landet".

Varför stänga signaturen?

i en telefonintervju med cnbc , frank sa dollar från företaget i en panik efter den siliconerade Panic-Banken (Sve vale (svb (svb) Stäng sina grindar på fredag.

bara två dagar senare FDIC Liknande action mot signaturen, medan federal reserven meddelade att det skulle göra denna helt Infoga för båda bankerna. Företagets ledningsgrupper drogs ur cirkulation, och tillsynsmyndigheterna genomför för närvarande ett försäljningsförfarande för varje.

Enligt Frank var en sådan åtgärd inte nödvändig för signatur, där cheferna ansåg att emigrationen av insättningar hade stabiliserats fram till söndagen.

"Jag tror att en del av vad som hände var att tillsynsmyndigheterna ville skicka ett mycket starkt anti-krypto-meddelande," sade Frank. "Vi har blivit en figurhuvud eftersom det i princip inte fanns någon konkurs."

Den tidigare kongressmedlemmen tilllade att signatur inte hade bestämt några problem "förrän vi fick en insättningskörning sent på fredagen som var en ren infektion av SVB".

Frank var medförfattare till "Dodd-Frank Act", ett reformpaket som sägs skydda konsumenterna från rovdjurspraxis som utlöste finansiella krisen 2008. Enligt Fed krävdes en fullständig räddningsoperation för SVB och signaturinsatser som utlöste den finansiella systemet.

Sammanhanget för signaturens misslyckande kan inte ignoreras: Företaget var det sista av de tre ledande amerikanska kryptbilarna-Silvergate, SVB och signaturbanken som återstod. After the withdrawal to signature after the former had uncovered operational difficulties at the beginning of March, it remains a mystery where companies like coin base and will withdraw to the Nästa.

Operation Chokepoint 2.0

Många i kryptobranschen misstänker att hela serien av regleringsattacker på stabila mynt, stakade produkter och kryptovänliga banker under de senaste månaderna har varit ett medvetet försök att förskjuta branschen-en konspiration med smeknamnet "Operation chokepoint 2.0".

Crypto Exchange Kink-förra månaden offer för regleringshammeren använde smeknamnet som ett svar på händelser relaterade till SVB och Signature Bank på söndagen.

"Du kommer att fortsätta att attackera rälsen, produkterna och företagen som underlättar direkt kryptoägande och användningen av defekter", Krav .

Kommentare (0)