O confisco do banco de assinatura deve enviar uma mensagem forte anti-cripto, membro do conselho de reivindicações

O confisco do banco de assinatura deve enviar uma mensagem forte anti-cripto, membro do conselho de reivindicações

Barney Frank-A-Membro do Conselho de Signature Bank e ex-membro do Congresso dos EUA que lembra que o governo "não tinha motivo factual" para forçar sua empresa a falência na sexta-feira.

Em vez disso, ele interpretou a campanha como uma tentativa das autoridades supervisoras de "enviar uma mensagem anti-cristã muito forte em todo o país".

Por que fechar a assinatura?

em uma entrevista por telefone com cnbc , Frank disse da empresa em um paniche style = "Fonte-peso: 400"> Feche seus portões na sexta-feira.

apenas dois dias depois o fdic ação semelhante contra a assinatura, enquanto o Federal Reserve anunciou que isso faria isso completamente style = "FONT-WEIEST: 400" para ambos os bancos. As equipes de gerenciamento da empresa foram retiradas de circulação e as autoridades supervisoras estão atualmente realizando um procedimento de vendas para cada um.

De acordo com Frank, essa medida não era necessária para a assinatura, onde os gerentes eram da opinião de que a emigração de depósitos havia se estabilizado até domingo.

"Acho que parte do que aconteceu foi que as autoridades de supervisão queriam enviar uma mensagem anti-cristã muito forte", disse Frank. "Nós nos tornamos uma figura de cabeça porque basicamente não havia falência".

O ex-membro do Congresso acrescentou que a assinatura não havia determinado nenhum problema "até que fizemos um depósito na sexta-feira que era uma infecção pura de SVB".

Frank foi um co-autor do "Dodd-Frank Act", um pacote de reforma que se diz proteger os consumidores das práticas de empréstimos predatórias que desencadearam as crises financeiras em 2008. De acordo com o Fed, uma operação de resgate completa para a SVB e as inserções de SVB era exigida para proteger a força.

O contexto do fracasso da assinatura não pode ser ignorado: a empresa foi a última das três principais carros-criptais dos EUA-Silvergate, SVB e Banco Signature-que permaneceram. Após a retirada da assinatura após a primeira descoberta as dificuldades operacionais no início de março, continua sendo um mistério em que empresas como moeda e e

Operação Tranquinheiro 2.0

Muitos na indústria de criptografia suspeitam que toda a série de ataques regulatórios a moedas estáveis, a estaca e os bancos de criptografia nos últimos meses tenha sido uma tentativa consciente de deslocar a conspiração da indústria com o apelido "Operação Chokepoint 2.0".

The Crypto Exchange Kink-O último mês vítima do martelo regulatório usou o apelido como uma resposta a eventos relacionados ao SVB e ao Signature Bank no domingo.

"Você continuará atacando os trilhos, produtos e empresas que facilitam a propriedade de criptografia direta e o uso de defeitos", .