Inndragning av signaturbanken skal sende en sterk anti-crypto-melding, kravstyremedlem

Inndragning av signaturbanken skal sende en sterk anti-crypto-melding, kravstyremedlem

Barney Frank-A-medlem av styret for Signature Bank og tidligere medlem av den amerikanske kongressen-troer at regjeringen hadde "ingen saklig grunn" til å tvinge selskapet sitt til konkurs på fredag.

Snarere tolket han kampanjen som et forsøk fra tilsynsmyndighetene på å "sende en veldig sterk anti-crypto-melding over hele landet".

Hvorfor lukke signaturen?

i et telefonintervju med cnbc , Frank sagt dukisk dukisk: 400 ". (SVB) hadde blitt tvunget til Lukk portene på fredag.

Only two days later the FDIC Similar action against the signature, while the Federal Reserve announced that it would do this completely Style = "Font-Weight: 400"> Get out Sett inn for begge bankene. Selskapets lederteam ble trukket ut av omløp, og tilsynsmyndighetene gjennomfører for tiden en salgsprosedyre for hver.

I følge Frank var et slikt tiltak ikke nødvendig for signatur, der lederne var av den oppfatning at utvandring av innskudd hadde stabilisert seg før søndag.

"Jeg tror en del av det som skjedde var at tilsynsmyndighetene ønsket å sende en veldig sterk anti-crypto-melding," sa Frank. "Vi har blitt et figurhode fordi det i utgangspunktet ikke var konkurs."

Det tidligere kongressmedlemmet la til at signatur ikke hadde bestemt noen problemer "før vi fikk et innskuddsløp sent fredag som var en ren infeksjon av SVB".

Frank var medforfatter av "Dodd-Frank Act", en reformpakke som sies å beskytte forbrukerne mot rovviltutlånspraksis som utløste finanskrisen i 2008. I henhold til FED, var en fullstendig redningsoperasjon for SVB og signaturinnsatsen i 2008.

Konteksten av svikt i signatur kan ikke ignoreres: Selskapet var den siste av de tre som ledet amerikanske kryptbiler-silvergat, SVB og signatur bank-som forble. Etter tilbaketrekning til signatur etter at førstnevnte hadde avdekket driftsvansker i begynnelsen av mars, er det fortsatt et mysterium der selskaper som myntbase vil trekke seg til neste.

Operasjon ChokePoint 2.0

Mange i kryptoindustrien mistenker at hele serien med regulatoriske angrep på stabile mynter, staking av produkter og krypto-vennlige banker de siste månedene har vært et bevisst forsøk på å fortrenge bransjen-A-konspirasjonen med kallenavnet "Operation ChokePoint 2.0".

Crypto Exchange Kink-The Last Month Victim of the Regulatory Hammer brukte kallenavnet som et svar på hendelser relatert til SVB og Signature Bank på søndag.

"Du vil fortsette å angripe skinnene, produktene og selskapene som letter direkte kryptoeierskap og bruk av defekter", krav .