Parakstu bankas konfiskācijai jānosūta spēcīgs anti-crypto ziņojums, apgalvo valdes loceklis

Parakstu bankas konfiskācijai jānosūta spēcīgs anti-crypto ziņojums, apgalvo valdes loceklis

Bārnijs Frenks-paraksta bankas valdes loceklis un bijušais ASV kongresa-Believes loceklis, ka valdībai nebija "faktiska iemesla", lai piektdien piespiestu savu uzņēmumu bankrotēt.

Drīzāk viņš interpretēja kampaņu kā uzraudzības iestāžu mēģinājumu "nosūtīt ļoti spēcīgu anti-crypto vēstījumu visā valstī".

Kāpēc aizvērt parakstu?

telefona intervijā ar cnbc , Frank teica dolārs no uzņēmuma, kas bija panikā Panic Panic. aizvērt tā vārtus piektdien.

Tikai pēc divām dienām FDIC līdzīga darbība pret parakstu, savukārt federālais rezervāts paziņoja, ka tas darīs šo pilnīgi style = "font-weight: 400"> iegūt iegūstiet INSERT abām bankām. Uzņēmuma vadības komandas tika izvilktas no aprites, un uzraudzības iestādes šobrīd veic pārdošanas procedūru katram.

Pēc Frenka teiktā, šāds pasākums nebija nepieciešams parakstam, kur vadītāji uzskatīja, ka noguldījumu emigrācija ir stabilizējusies līdz svētdienai.

"Es domāju, ka daļa no notikušā bija tā, ka uzraudzības iestādes vēlējās nosūtīt ļoti spēcīgu anti-kripto ziņojumu," sacīja Frenks. "Mēs esam kļuvuši par figūru, jo būtībā nebija bankrota."

Bijušais kongresa loceklis piebilda, ka paraksts nav noteicis nekādas problēmas ", kamēr mēs saņēmām depozīta skrējienu piektdienas beigās, kas bija tīra SVB infekcija".

Frenks bija "Dodd-Frank likuma" līdzautors-reformu pakete, kas, domājams, aizsargā patērētājus no plēsonīgas aizdevuma prakses, kas izraisīja finanšu krīzi 2008. gadā. Saskaņā ar FED, Pilnīga SVB glābšanas operācija un parakstu uzliesmojumi bija nepieciešami, lai aizsargātu finanšu sistēmu.

Paraksta kļūmes kontekstu nevar ignorēt: uzņēmums bija pēdējais no trim vadošajiem ASV kripto automašīnu-Silvergate, SVB un paraksta bankām, kas palika. Pēc iziešanas uz parakstu pēc tam, kad bijušais bija atklājis operatīvās grūtības marta sākumā, tas joprojām ir noslēpums, kurā tādi uzņēmumi kā monētu bāze un Daudzi kriptogrāfijas nozarē ir aizdomas, ka visa regulējošo uzbrukumu sērija stabilām monētām, stingru izstrādājumiem un kriptogrāfijai draudzīgām bankām pēdējos mēnešos ir bijis apzināts mēģinājums pārvietot nozares sazvērestību ar segvārdu "operācija Chokepoint 2.0".

Kripto apmaiņas kink-pagājušā mēneša upuris regulējošajam āmuru-izmantoja segvārdu kā reakciju uz notikumiem, kas saistīti ar SVB un Signature Bank svētdien.

"Jūs turpināsit uzbrukt sliedēm, produktiem un uzņēmumiem, kas atvieglo tiešo kriptogrāfijas īpašumtiesības un defektu izmantošanu", Prasījumi .