FTX žlugimas pabrėžia poreikį reguliuoti kriptovaliutą
FTX žlugimas pabrėžia poreikį reguliuoti kriptovaliutą
Niekada neleiskite, kad gera krizė plistų nenaudojama. Panašu, kad kriptovaliuta sukėlė beveik egzistencinę katastrofą: „FTX“ - didelę vertybinių popierių biržą, kurios sausio mėn. Įvertino 32 milijardus dolerių, žlugo 8 milijardų dolerių skylė. FTX įkūrėjas, Sam Bankman-Fried Forly Preventy Draugiškas kriptovaliutų veidas, užkluptas kaltinimais, kuriuos jo įmonė padėjo ar piktnaudžiavo klientų lėšomis. Pasitikėjimas platesniu „Cryptomarkt“ - jo prekybos akcijomis - buvo smarkiai paveiktas, nes „Bitcoin“ prarado vertę. Atėjo laikas politikams, politinių sprendimų priėmėjams ir priežiūros valdžios institucijoms imtis apsauginių priemonių.
Iš esmės nereglamentuojama kriptovaliutų statusas turi patrauklų paprastumą: Nekvieskite, nebent esate pasirengę pamesti marškinius. Tai pranešimas, kurį lengva suprasti akcijų rinkos spekuliantams. Nesvarbu, ar sekate tarybą, yra dar vienas klausimas, atsižvelgiant į „Siren Call“, kuris yra paprastas pelnas, kuris žada supermodelius ir sporto žvaigždes geriausio laiko reklamos metu. Dabartinis požiūris tikriausiai prisidėjo prie kriptovaliutų krizės ribojimo iš likusios finansų sistemos.
Norėdami pagerinti status quo, neturi būti jokių pusių dalykų. Investicijų skandalų potvynis mažmeninėje prekyboje parodė, kad reglamentas suteikia rimtumo, be įmonės verslo dalių pranašumų. Tai klaidina normaliems klientams, kurie mato, kad įmonė gali turėti tam tikrus leidimus ir neteisingai manyti, kad jų investicijos yra saugios, jei kažkas nutinka ne taip. Kripto investuotojai neturėtų būti išsaugoti, jei lažybos suklydo turtui be vidinės vertės. Galiojantys baudžiamieji įstatymai gali būti taikomi sukčiavimo ir vagystės atvejams. Tačiau yra paprastų patobulinimų, kuriuos būtų galima ir reikia padaryti siekiant apsaugoti vartotojus ir visą finansų sistemą nuo kriptovaliutų rizikos.
Kripto ekosistemos dalys, liečiančios realų pasaulį, turėtų turėti efektyviausius apsauginius turėklus. Tai reiškia, kad abi stabilios monetos, kurios, kaip įtariama, remiasi realiu turtu, turėtų būti perduotos priežiūros institucijoms kaip būdas prekiautojams saugiai pastatyti savo pinigus tarp lažybų, taip pat vertybinių popierių biržos, tokios kaip FTX. Stabilios monetos turėtų bent jau paskelbti išbandytus rezervus, kad būtų parodyta, jog jų teiginiai yra teisingi.
Panašus skaidrumas turėtų būti nustatomas vertybinių popierių biržoms. „Binance“ bosas, FTX arkivyskupas ir kadaise prieštaringai vertinamas Gelbėtojas, teigė, kad vertybinių popierių biržos dabar turėtų paskelbti savo atsargos įrodymą. Tačiau tai mažai naudinga neatskleidžiant kitos pagrindinio registro pusės. Iki šiol „Binance“ atsisakė paskelbti savo įsipareigojimus.
Be savo vertybinių popierių biržos paslaugų, FTX užsiėmė paskolų suteikimu, išleido ir perteikė žetonus. Kriptovaliutų mainų reguliavimas turėtų sustabdyti susipynusias funkcijas, kurios gali sukelti interesų konfliktus ir „hiper koreliuojamą“ riziką, kaip ją apibūdino Bankmanas. Reglamentas taip pat turėtų nustatyti klientų turto atskyrimą, kad būtų išvengta skolinimo su kitų žmonių pinigais, kuriuos FTX suteikė savo seserų rizikos draudimo fondui.
JAV, Jungtinė Karalystė ir ES turi įstatymų projektus, kad bandytų panaikinti kai kurias spragas. Tačiau politinės veikimo ir teritorijos kovos sustabdė progresą, be abejo, JAV. JAV rinkų svoris ir ilgos jų ekonominių įstatymų rankos būtina, kad dinamika neprarastų.
Bus sunku nustatyti taisykles pramonei, kuri sąmoningai išsprendė principą iš principo, o kartais ir dėl to, kad būtų galima atsisakyti priežasčių. Mažesnės jurisdikcijos, turinčios laisvą režimą, pasiūlė saugų uostą, kuris tai padarė kitose finansinėse vietose. Tai neabejotinai problematiška. Tačiau be didžiausių ir galingiausių jurisdikcijos žingsnių, arbitražo, šarlatanai ir neryškūs sukčiai ir toliau didės. Laukiant kitos, daugiau išvaizdos krizės prieš pradėdami veikti, gali būti per vėlu.
Kommentare (0)