Il crollo di FTX sottolinea la necessità di regolare la cripto

Il crollo di FTX sottolinea la necessità di regolare la cripto

Non lasciare mai che una buona crisi si sia diffusa inutilizzata. La criptosfera sembra aver colpito una catastrofe quasi esistenziale: FTX, una grande borsa che ha avuto una valutazione di $ 32 miliardi a gennaio, è crollata con un buco di 8 miliardi di dollari. Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried-Fried-Friendy Face of Crypto-is ha coinvolto nelle accuse che la sua azienda ha messo o abusato di fondi per i clienti. La fiducia nel più ampio Cryptomarkt - i suoi titoli commerciali - è stata colpita forte perché Bitcoin ha perso valore. È ora che i politici, i produttori di decisioni politiche e le autorità di vigilanza adottano misure protettive.

Lo stato in gran parte non regolamentato della cripto ha una semplicità attraente: non investire a meno che tu non sia pronto a perdere la camicia. È un messaggio che è facile da capire per gli speculatori del mercato azionario. Se seguirai il consiglio è un'altra domanda data la sirena di semplici profitti che promettono top model e star dello sport nella pubblicità in prima serata. L'attuale approccio ha probabilmente contribuito a delimitare la crisi delle criptovalute dal resto del sistema finanziario.

Per migliorare lo status quo, non ci deve essere metà cose. Un'alluvione di scandali di investimento nella vendita al dettaglio ha dimostrato che il regolamento dà solo il brillantezza della serietà senza i vantaggi delle parti del business di un'azienda. È confuso per i normali clienti che vedono che un'azienda può avere determinati permessi e presumere erroneamente che i loro investimenti siano sicuri se qualcosa va storto. Gli investitori crittografici non devono essere salvati se le scommesse vanno male a una risorsa senza valore interno. Le leggi penali esistenti possono essere applicate a casi di frode e furto. Ma ci sono semplici miglioramenti che potrebbero e dovrebbero essere apportati per proteggere i consumatori e l'intero sistema finanziario dal rischio di criptovaluta.

Le parti dell'ecosistema crittografo che toccano il mondo reale dovrebbero avere i guardrail più efficaci. Ciò significa che entrambe le monete stabili, che sono presumibilmente sostenute da attività reali, dovrebbero essere portate alle autorità di vigilanza come un modo per i commercianti di parcheggiare i loro soldi in sicurezza tra le scommesse, nonché gli scambi di azioni come FTX. Le monete stabili dovrebbero almeno pubblicare riserve testate per dimostrare che le loro affermazioni sono vere.

Una trasparenza simile dovrebbe essere imposta agli scambi azionari. Il capo di Binance, l'arco -rivale di FTX e una volta controverso Salvatore, ha affermato che gli scambi azionari dovrebbero ora pubblicare la loro prova di riserva. Ma questo è di scarsa utilità senza rivelare l'altro lato del registro principale. Finora, Binance ha rifiutato di pubblicare le sue passività.

Oltre ai suoi servizi di borsa, FTX era impegnato a assegnare prestiti, a spese e trasmesse token. La regolamentazione degli scambi di criptovaluta dovrebbe interrompere le funzioni intrecciate che possono portare a conflitti di interesse e rischi "iper-correlati", come lo ha descritto Bankman-Fried. Il regolamento dovrebbe anche prescrivere la separazione delle attività del cliente al fine di prevenire il tipo di prestito con i soldi di altre persone che FTX ha concesso a suo hedge fund gemello.

Gli Stati Uniti, il Regno Unito e l'UE hanno un progetto di leggi per cercare di colmare alcune lacune. Ma le lotte politiche e le lotte del territorio hanno fermato i progressi, certamente negli Stati Uniti. Il peso dei mercati statunitensi e il lungo braccio delle loro leggi economiche rendono indispensabile che le dinamiche non siano perse.

Sarà difficile imporre regole a un settore, che si è deliberatamente risolto per principio su principio e talvolta per motivi di rinfrescamento. Le giurisdizioni più piccole con regimi sciolti hanno offerto un porto sicuro che lo ha fatto in altre aree finanziarie. Questo è senza dubbio problematico. Ma senza passi della più grande e potente giurisdizione, arbitraggio, ciarlatani e truffatori contundenti continueranno ad aumentare. Aspettare la prossima e più conseguente crisi prima di agire, può essere troppo tardi.

Fonte: Financial Times