Η περίπτωση NFT InsiderHandel της πρώην ηγεσίας Opensa συνεχίζεται

Ο Nate Chastain, ο πρώην υπάλληλος της OpenEA, ο οποίος κατηγορείται για ένα εμπνευσμένο εμπορικό σύστημα, δεν μπορούσε να πείσει έναν δικαστή να απορρίψει τις κατηγορίες του και να συνεχίσει την υπόθεση.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ) παραπονέθηκε στην Chastain τον Ιούνιο για απάτη μεταφοράς και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες λόγω μιας σειράς υποτιθέμενων σκιερών επιχειρήσεων, η οποία έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της θητείας του ως διευθυντής προϊόντων της Opensea μεταξύ Ιανουαρίου και Σεπτεμβρίου 2021.

Οι αρχές λένε ότι ο Chastain χρησιμοποίησε εμπιστευτικές πληροφορίες σχετικά με το ποια NFTs θα παρουσιαστούν στην αρχική σελίδα Opensea και χρησιμοποίησαν αυτή τη γνώση για να αγοράσουν δεκάδες μάρκες, λίγο πριν εμφανιστούν.

Ο Chastain επωφελήθηκε τότε από την πώληση αυτών των NFTs, ενώ σύμφωνα με τον DOJ, χρησιμοποίησε ανώνυμα ψηφιακά πορτοφόλια και λογαριασμούς στο OpenEA για να κρύψει τις κινήσεις του. Υποτίθεται ότι δημιούργησε τουλάχιστον 19 ETH (25.500 δολάρια, τρέχουσες τιμές) από το εμπόριο, με βάση πληροφορίες από τα καλά γνωστά πορτοφόλια του.

Ο Chastain παραιτήθηκε από την OpenSEA, αφού υποψιαζόταν ότι καταναλώνουν πληροφορίες εμπιστευτικότητας τον Σεπτέμβριο του 2021. Τότε ένα href = "https://twitter.com/ricefarmernft/status/143795608898072325"> Ο αντιπρόσωπος επεσήμανε στο Twitter ότι ένα chastager που ανήκε σε μια τιμή ήταν συνήθως στο κέντρο των συναλλαγών με NFTs που εμφανίστηκε στην πύλη Opensea.

reuters έντεκα διαφορετικές περιπτώσεις που αγόραζαν κρυφά 45 nfts. 14, 2021 περισσότερο από τετραπλασιάστηκαν τα κέρδη του από αυτό το ειδικό εμπόριο.

Ο Chastain προσπάθησε να εγκαταλείψει το κατηγορητήριο, με τον δικηγόρο του ισχυρίστηκε ότι η ύπαρξη κινητών αξιών ή εμπορίου αγαθών ήταν ένα βασικό στοιχείο κάθε εμπορίου εμπιστευτικών πληροφοριών. Και τα NFTs δεν είναι ούτε από αυτά, ισχυρίστηκαν. Αλλά αυτή η διαφορά δεν έπεισε την υπόθεση της υπόθεσης.

Οι δικηγόροι ισχυρίστηκαν επίσης ότι η κυβέρνηση δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι πραγματοποιήθηκαν ισχυρισμοί χρημάτων, δεδομένου ότι οι εν λόγω συναλλαγές πραγματοποιήθηκαν στο blockchain του Ethereum και επομένως ήταν "εντελώς ορατές στο κοινό".

περίπτωση Chastain όχι ακριβώς "InsiderHandel"

im απόρριψη της εφαρμογής που θα κυκλοφορήσει στις 21 Οκτωβρίου, δήλωσε ο Jesse Furman, η Chastain δεν χρεώθηκε εξαιτίας των Insider Handels στο "Sense of the Word".

Κατηγορείται για μεταφορά απάτης, η οποία δεν αναφέρεται σε τίτλους ή αγαθά και αντ 'αυτού αναφέρεται στην "απόκτηση χρημάτων ή περιουσίας μέσω ψευδών ή δόλων ισχυρισμών". Έτσι, το επιχείρημά του ήταν "εντελώς αβάσιμο", δήλωσε ο δικαστής.

Ο Furman αναφέρθηκε σε μια άλλη περίπτωση ως σημείο αναφοράς για να καταστήσει σαφές ότι ο δικηγόρος της Chastain δεν είχε θέσει ένα σταθερό επιχείρημα. Σε αυτή την περίπτωση, ένας δημοσιογράφος της Wall Street Journal έλαβε ένα πρόγραμμα με τους αντιπροσώπους για να μοιραστεί το χρονοδιάγραμμα και το περιεχόμενο μιας στήλης, ώστε να μπορούν να κάνουν κέρδη.

"Ο αρθρογράφος και οι αντιπρόσωποι κατηγορήθηκαν και καταδικάστηκαν τόσο η απάτη των κινητών αξιών όσο και η ταχυδρομική και μεταφορά απάτης", δήλωσε ο δικαστής. Είχαν υποστηρίξει να καταργήσουν τις καταδίκες με το σκεπτικό ότι οι εν λόγω πληροφορίες δεν ήταν "ιδιοκτησία". Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι το πρόγραμμα δημοσίευσης και το περιεχόμενο της στήλης εφημερίδων ανήκαν σε ακίνητα με την έννοια του νόμου περί απάτης.

"Κανένα δικαστήριο δεν πρότεινε, πόσο μάλλον αποφάσισε ότι η καταδίκη σε μια τέτοια περίπτωση απαιτεί το εμπόριο τίτλων ή πρώτων υλών", δήλωσε ο δικαστής.

Ο δικαστής, ωστόσο, παραδέχτηκε ότι ο όρος "εμπόριο εμπιστευτικών" θα μπορούσε να είναι παραπλανητικός στην περίπτωση του Chastain. Τα κατάλληλα μέσα, είπε, θα ήταν να διαγράψει αυτή την πρόταση από το κατηγορητήριο. Αυτό θα εμπόδιζε επίσης την κυβέρνηση να τη χρησιμοποιήσει στο δικαστήριο.

. .

Η συμβολή της υπόθεσης NFT "InsiderHandel" του πρώην διευθυντή της OpenEA δεν συνεχίζεται.