Случаят с NFT Insiderhandel на бившето ръководство на OpenSA продължава

Случаят с NFT Insiderhandel на бившето ръководство на OpenSA продължава

Nate Chastain, бившият служител на OpenEA, който е обвинен в вътрешна търговска система, не може да убеди съдия да отхвърли обвиненията му и да продължи делото.

The Ministry of Justice (DOJ) complained to Chastain in June for transfer fraud and money laundering because of a series of supposedly shady business, which took place during his term as product manager of OpenSea between January and September 2021.

Властите твърдят, че Chastain използва поверителна информация за това кои NFT ще бъдат представени на началната страница на Opensea и използва тези знания, за да купува десетки жетони, точно преди да се появят.

Chastain се възползва от продажбата на тези NFT, докато според DOJ той използва анонимни цифрови портфейли и акаунти на OpenEA, за да скрие движенията си. Твърди се, че е генерирал поне 19 ETH (25 500 долара, текущи цени) по търговия, въз основа на информация от добре познатите си портфейли.

Chastain подаде оставка от Opensea, след като беше заподозрян в присвояваща информация за вътрешния човек през септември 2021 г. Още тогава A число дилър посочи в Twitter, че на Chastager, принадлежащ на Chastag, е бил рутинно в центъра на транзакциите с NFTS, който се появява в портала на Opensea.

reuters Еледесет различни случаи тайно купени 45 nfts. 14, 2021 г. Повече от печалбата си от тази специална търговия

Chastain се опита да откаже обвинението, като адвокатът му твърди, че съществуването на ценни книжа или търговия с стоки е съществен елемент от всяка търговия с вътрешна информация. И NFT не са нито един от тях, твърдят те. Но този спор не убеди случая по случая.

Адвокатите също така твърдят, че правителството не може да докаже твърдения за пари, тъй като въпросните сделки на Часто са извършени на блокчейн Ethereum и следователно са "напълно видими за обществеността".

калъф Chastain не точно "Insiderhandel"

im rejection of the application to be released on October 21, said Jesse Furman, Chastain was not charged because of insiderhandels in the "classic sense of the word".

Той е обвинен в измама за трансфер, която не се отнася до ценни книжа или стоки и вместо това се отнася до „получаване на пари или имущество чрез фалшиви или измамни искове“. Така аргументът му беше "напълно неоснователен", каза съдията.

Фурман посочи друг случай като референтна точка, за да изясни, че адвокатът на Частейн не е поставил солиден аргумент. В този случай репортер на Wall Street Journal получи програма с дилъри за споделяне на времето и съдържанието на колона, така че да могат да печелят.

"Колумнистът и дилърите бяха обвинени и осъдени както с измамите с ценни книжа, така и измами с пощенски и прехвърляния", заяви съдията. Те бяха спорили да премахнат присъдите с мотива, че въпросната информация не е „собственост“. Съдът обаче реши, че графикът за публикуване и съдържанието на колоната във вестниците са собственост на собственост по смисъла на закона за телените измами.

"Нито един съд не е предложил, камо ли да реши, че присъдата в такъв случай изисква търговия с ценни книжа или суровини", заяви съдията.

Съдията обаче призна, че терминът "вътрешна търговия" може да бъде подвеждащ в случая с Chastain. Подходящото средство, каза той, би било да се изтрие това изречение от обвинението. Това също би попречило на правителството да го използва в съда.

. .

Приносът на случая с NFT "InsiderHandel" на бившия мениджър на OpenEA не продължава.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">