Kripto rizikos draudimo fondas Trys strėlės neatitinka skolintojų pretenzijų

Kripto rizikos draudimo fondas Trys strėlės neatitinka skolintojų pretenzijų

„Trijų strėlių“ kapitalas negalėjo patenkinti skolintojų pretenzijų ieškoti papildomų lėšų po to, kai jo lažybos dėl skaitmeninių valiutų supyko, o tai krito garsių kriptovaliutų fondams, kuriuos sukėlė kredito spaustukas pramonėje.

Praėjusį savaitgalį dėl grupės nesugebėjimo įvykdyti maržos skambučius, grupė tampa jauniausia daugelio žetonų, tokių kaip bitcoin ir eteris, ūmi, auka, plinta rinkoje. Trys strėlės, įsikūrusios Singapūre, yra vienas didžiausių ir aktyviausių kriptovaliutų pramonės veikėjų, investuojančių į kredito ir prekybos platformas.

skolintojai smarkiai sugriežtino paskolos pasiūlymą po praėjusio mėnesio sukrėtimų. „Celsius“, didelė kriptovaliutų paslaugų įmonė, praėjusią savaitę užblokavo pasitraukimus, o gegužę žlugo du dideli žetonai.

JAV įsikūrusi kriptovaliutų paskolos „Blockfi“ buvo viena iš grupių, kuri bent jau kai kurios iš trijų strėlių pozicijų, tai reiškia, kad jis sumažino savo įsipareigojimą sumažindamas įkaitą, kurį Fondas saugojo siekdamas užsitikrinti savo skolinimąsi, teigia su šiuo klausimu pažįstamu asmeniu.

Trys strėlės, kurios 2020 m. Įgijo „strateginę“ investiciją į „Blockfi“, „Bitcoin“ pasiskolino iš skolintojo, sakė žmonės, tačiau negalėjo patenkinti papildomos pretenzijos. Vienas iš žmonių teigė, kad likvidavimas buvo sudarytas abipusiu susitarimu.

"Mes bendraujame su atitinkamomis šalimis ir esame pasiryžę tai išsiaiškinti", -trečiadienį „Twitter“ trečiadienį „Twitter“ teigė, kad „Twitter“, nekviesdamas kolegos, sakė Su Zhu. Bendrovė neatsakė į prašymą komentuoti.

Jurijus Mushkinas, vyriausiasis rizikos pareigūnas iš „Blockfi“, teigė, kad grupė „gali patvirtinti, kad neseniai priimėme geriausią savo verslo sprendimą dideliam klientui, kuris neįvykdė jo įsipareigojimų. Mes tikime, kad mes esame vienas iš pirmųjų, kurie imsimės priemonių“.

Jis pridūrė, kad „Blockfi“ turėjo įkaitą, viršijantį paskolos sumą.

"Apdrovus ir iniciatyvus„ Blockfi “rizikos valdymas yra naudingas mūsų platesnei klientų bazei ir suteikia mums galimybę išlikti atviriems verslo streso verslui“, - sakė Mushkinas.

Problemos, susijusios su trimis rodyklėmis, pateko į „Fomblox“ - platformą, siūlančią mažmenininkams 90 procentų metinę grąžą, kad suteiktų savo kriptos. „Fomblox“, kurį palaiko „Risk Capital Company Sequoia Capital“ ir gavo investiciją trimis rodyklėmis, vėlai ketvirtadienį sumažino išmokų apribojimus dviem trečdaliais ir nurodė situaciją rizikos draudimo fonde.

Trys strėlės, kurias valdo Zhu ir jo bendražygis Kyle'as Daviesas, yra žinomi dėl savo „Bullish“ statymo dėl kriptovaliutos. ZHU atstovavo „super ciklo“ vaizdui į Krypto, kuriame vis didesnis pagrindinis priėmimas reiškė, kad kainos ir toliau kils, nesikreipiant į trumpalaikę lokių rinką.

Praėjusį mėnesį jis pripažino, kad dabartinis pardavimas pasirodė priešingai. „Deja, nesugadinta superciklo tezė buvo neteisinga, tačiau kriptovaliutas vis tiek klestės ir pasaulis pasikeis kiekvieną dieną“, - gegužės pabaigoje tweet Zhu.

"Jie buvo tikrai dideli ir labai aktyvūs. Jie ėjo į keletą milžiniškų pozicijų", - teigė Davidas Siemeris, skaitmeninio turto vadovo „Wave Financial“ generalinis direktorius. Jis pridūrė, kad visame pasaulyje didelės kriptovaliutų kompanijos tikriausiai liečiasi su trimis strėlėmis: „Jie dirbo su visais“.

Pramonės šaltiniai, trys strėlės, kurios valdomos daugiausia, jei ne išimtinai, ZHU ir Davies nuosavybės. Vienas asmuo, kalbėjęs su vadovais per pastaruosius kelis mėnesius, teigė, kad jiems buvo pranešta, kad bendra fondo vertė buvo 4 milijardai dolerių. „Blockchain Analytics“ įmonė „Nansen“ anksčiau įvertino fondo turtą - 10 milijardų dolerių.

Kitas asmuo, dirbantis kriptovaliutų prekybos įmonėje, teigė, kad per pastarąsias kelias dienas jai nepavyko pasiekti trijų strėlių. „Jie niekam neatsako“, - sakė jie.

Viena iš didžiausių trijų strėlių misijų buvo Luna, seserų algoritminės stabilios monetos terra. Abu gegužę įsipainiojo ir nuliautė - šūvis į rinką, kuris kriptovaliutų kainų nuosmukį pavertė dramatiškesniu pralaimėjimu.

Fondas dalyvavo įvairiose kriptovaliutose, kurių žetonai pastaraisiais mėnesiais prastai vystėsi, įskaitant „Avalanche“, „Solana“ ir „Game Axie Infinity“, kurie lapkričio mėnesį sumažėjo apie 90 procentų.

Remiantis „FactSet“ duomenimis, trys strėlės taip pat buvo didžiausias investuotojas į pilkos spalvos „Bitcoin Trust“ padalinius GBTC. Šiuo metu GBTC prekiauja su 30 procentų „Bitcoin“ kainos nuolaida, nes JAV vertybinių popierių biržos priežiūros institucija iki šiol atmetė ją patvirtinti kaip biržoje prekiaujamas fondus, kurie būtų atviri privatiems investuotojams.

Iki 2021 m. Pradžios GBTC buvo prekiaujama su „Bitcoin“ kainos papildomu mokesčiu. Tai pasiūlė arbitražo variantą fondams, tokiems kaip trys strėlės, kurios pasiskolino „Bitcoin“ ir deponavo prieš GBTC padalinius „Graycale“, kuriuos vėliau buvo galima parduoti laisvoje rinkoje. „GreyScale“ neleidžia GBTC išpirkti už pagrindinį „Bitcoin“.

Remiantis paskutine jo ataskaita SEC 2021 m. Sausio mėn., Trys strėlės 2020 m. Pabaigoje turėjo beveik 39 milijonus GBTC vienetų, kurių vertė 1,2 milijardo JAV dolerių. Ta pati pozicija dabar būtų įvertinta tik su 550 milijonų dolerių.

Michaelas Sonnensheinas, „GreyScale“ generalinis direktorius, teigė, kad neturi žinių apie sandorius iš trijų strėlių, tačiau pridūrė: „Čia yra žaidėjų, kurie panaudojo per daug sverto. Didelė kainos taisymas siunčia šoko bangas per ekosistemą“.

Šaltinis: „Financial Times“