Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Smażony

3 stycznia 2023 r. Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Share (SBF), który nie jest winny w ośmiu skargach karnych, które zawierają dwa przypadki oszustwa z przewodowego i sześciu przypadków spisku. Oprócz niezakłóconego zarzutu, sędzia SBF, Lewis Kaplan, miał miejsce, aby wyrobić nazwiska jego sygnału obligacji o wartości 250 milionów dolarów.

Sam Bankman Smażony nie jest winny zarzutów karnych i walczy o zachowanie sygnatariuszy obligacji anonimowo

Nieadorganizowany współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), powiedział, że nie jest winny ósemki przeciwko niemu, kiedy wziął we wtorek w sędziego Lewisa Kaplana. Kiedy świta SBF przybyła przed sądem Manhatt, jego pojazd terenowy został zaostrzony przez prasę mówiąc, że kwota była taka duża, że ​​jest taka duża „matka Bankman-Fried nie mogła opuścić pojazdu. Ochroniarz i zespół bezpieczeństwa z SBF eskortowali byłego menedżera FTX do sądu.

Współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Share 3 stycznia 2023 r. Oprócz zobowiązania do podniesionych zarzutów, prawnicy z SBF złożyli wniosek o nazwiska dwóch sygnatariuszy, którzy podpisali obligację w wysokości 250 milionów dolarów. Prawnicy nalegali, aby rodzice SBF już zaczęli zająć się ryzykiem ze strony syna, a zespół prawnika stwierdzili, że poręczyciele nie doznali tego samego losu. Obligacja SBF była interesująca, ponieważ były menedżer FTX nie musiał w ogóle płacić żadnych pieniędzy. Jego rodzice musieli zabezpieczyć gwarancję swoim domem w Palo Alto, a cztery osoby podpisały gwarancję.

Umowa dotyczy tego, gdy SBF nie pojawia się w sądzie lub jeśli łamie jego warunki depozytowe, dom jego rodziców w Palo Alto może być na haczyku, a sygnatariusze mogą zostać zmuszeni do pokrycia reszty depozytu. Sędzia Lewis Kaplan zgodził się na zapieczętowanie nazwisk dwóch sygnatariuszy, chociaż pieczęć została przedłożona. Matthew Russell Lee z Inner City Press i informacje o ko -ujmach, w tym dochód, to STUTINYLELYLELYLING w SDY. Sąd Magistratu za mniej uprzywilejowany oskarżony ”.

Russel Lee , że obiekt inner City Press przeciw inserting, a on również sędzia Kaplan ustawił new depozyt dla oskarżonego. SBF nie może uzyskać dostępu do funduszy związanych z badaniami FTX lub Alameda podczas aresztowania domu. „[Amerykańscy prokuratorzy] nie wymagali stanu bez Internetu, zgodnie z wymaganiami w niektórych innych przypadkach” - powiedział Russell Lee. Po tym, jak SBF nie jest winny, Richter Kaplan planował tymczasowo rozpocząć proces 2 października 2023 r.

Jak myślisz, że SBF nie był winny we wtorek, a sędzia pozwolił oskarżonemu zapieczętować nazwiska sygnatariuszy obligacji? Udostępnij swoją opinię na ten temat w poniższym obszarze komentarza.

Jamie Redman

Jamie Redman jest menedżerem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem technologii finansowych mieszkających na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Ma pasję do Bitcoin, kodu open source i zdecentralizowanych aplikacji. Od września 2015 r. Redman napisał ponad 6000 artykułów dla Bitcoin.com Wiadomości o zakłócających protokole, które pojawiają się dzisiaj.

Bady weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prawa obrazu redaktora: Ed Jones | AFP | Getty Images

Bardziej popularne wiadomości

<

Jeśli go przegapiłeś