El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, no está comprometido con cargos penales, los nombres de los firmantes de bonos permanecen sellados.

El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, no está comprometido con cargos penales, los nombres de los firmantes de bonos permanecen sellados.

El 3 de enero de 2023, el ex CEO de FTX Sam Bankman-frito (SBF) no es culpable en ocho denuncias penales que contienen dos casos de fraude al cable y seis casos de conspiración. Además de la súplica no cultivable, el juez de SBF Lewis Kaplan tuvo lugar para hacer los nombres de su señal de bonos de $ 250 millones.

Sam Bankman-Fried no es culpable de cargos penales y peleas para mantener los firmantes del bono de forma anónima

El cofundador de FTX sin adornos Sam Bankman-Fried (SBF) dijo que no era culpable de los ocho en su contra cuando participó en el juez Lewis Kaplan el martes. Cuando el séquito de SBF llegó frente al palacio de justicia de Manhatt, su vehículo fuera de la carretera fue pulido por la prensa diciendo que la cantidad que era tan grande que era tan grande "la madre de Bankman-Fried no pudo dejar el vehículo" ". El guardaespaldas y el equipo de seguridad de SBF luego escoltaron al ex gerente de FTX al juzgado.

FTX cofundador Sam Bankman-frito el 3 de enero de 2023.

Además del compromiso con los cargos recaudados en su contra, los abogados de SBF presentaron una solicitud para tener los nombres de los dos firmantes que habían firmado el bono de $ 250 millones. Los abogados insistieron en que los padres de SBF ya se ocupaban de los riesgos del caso de su hijo, y el equipo del abogado dijo que los garantes no sufrían el mismo destino. El bono de SBF fue interesante porque el ex gerente de FTX no tuvo que pagar ningún dinero. Sus padres tuvieron que asegurar la garantía con su casa en Palo Alto, y cuatro personas firmaron la garantía.

El acuerdo es cuando SBF no aparece en la corte o si rompe sus condiciones de depósito, la casa de sus padres en Palo Alto podría estar en el gancho y los firmantes podrían verse obligados a cubrir el resto del depósito. El juez Lewis Kaplan acordó sellados los nombres de los dos firmantes, aunque se presentó el sello. Matthew Russell Lee de Inner City Press y la información de los medios de ingresos, incluido el ingreso, incluido el ingreso, es publicado, es publicado en el rutón de rutina en el rutina, se publica en el rutina, es el rutón de rutina en el rutina. Tribunal Magistrado para acusados ​​menos privilegiados ”.

Russel Lee que el objeto de la ciudad de la ciudad se inserta y que también se mencionó a Newlan. para el acusado. SBF no debe acceder a fondos que estén conectados a FTX o Alameda Research durante el arresto domiciliario. "[Los fiscales estadounidenses] no requirieron una condición sin Internet, como se requiere en algunos otros casos", dijo Russell Lee. Después de la declaración de no culpable de SBF, Richter Kaplan planeó comenzar temporalmente el proceso el 2 de octubre de 2023.

¿Qué crees que SBF no fue culpable el martes y el juez permitió al acusado sellar los nombres de los firmantes del vínculo? Comparta su opinión sobre este tema en el área de comentarios a continuación.