Den tidligere FTX-administrerende direktør Sam Bankman-Fried er ikke forpligtet til kriminelle anklager, navnene på obligationssigneringerne forbliver forseglede-

Den tidligere FTX-administrerende direktør Sam Bankman-Fried er ikke forpligtet til kriminelle anklager, navnene på obligationssigneringerne forbliver forseglede-

den 3. januar 2023, den tidligere FTX-administrerende direktør Sam Bankman-Fried (SBF) ikke skyldig i otte kriminelle klager, der indeholder to sager om trådsvindel og seks tilfælde af sammensværgelse. Foruden det ikke-culpable-anbringende fandt SBF-dommer Lewis Kaplan sted for at give navnene på hans obligationssignal på $ 250 millioner.

Sam Bankman-Fried er ikke skyldig i kriminelle anklager og kampe for at holde underskriverne af obligationen anonymt

Den ikke-pyntet FTX-medstifter Sam Bankman-Fried (SBF) sagde, at han ikke var skyldig i de otte mod ham mod ham, da han deltog i dommer Lewis Kaplan tirsdag. Da entouragen af ​​SBF ankom foran retsbygningen i Manhatt, blev hans off -Road -køretøj sværmet af pressen siger, at beløbet var så stort, at det var så stort "Bankman-Fried's Mother's Mosbar" Rel Bodyguarden og sikkerhedsteamet fra SBF eskorterede derefter den tidligere FTX -manager ind i retsbygningen.

FTX-medstifter Sam Bankman-Fried den 3. januar 2023.

Ud over forpligtelsen til de anklager, der blev rejst mod ham, indgav advokaterne fra SBF en ansøgning om at have navnene på de to underskrivere, der havde underskrevet obligationen på $ 250 millioner. Advokaterne insisterede på, at forældrene til SBF allerede behandlede risici fra sagen om deres søn, og advokatens team sagde, at garantisterne ikke led den samme skæbne. SBFs obligation var interessant, fordi den tidligere FTX -manager ikke behøvede at betale nogen penge overhovedet. Hans forældre måtte sikre garantien med deres hus i Palo Alto, og fire personer underskrev garantien.

Handlen er, når SBF ikke vises i retten, eller hvis han bryder sine depositum, kunne hans forældres hus i Palo Alto være på krogen, og underskriverne kunne tvinges til at dække resten af ​​depositum. Dommer Lewis Kaplan accepterede at have navnene på de to underskrivende forseglede, selvom seglet blev indsendt. Matthew Russell Lee from Inner City Press and information of the co -signers, including income, is routinely published in the Sdny Magistrat Court for mindre privilegeret anklaget ”.

russel lee that the Inner City Press object against the Sealing inserted and he also mentioned that Judge Kaplan had set a new Indskudsbetingelse for den tiltalte. SBF må ikke få adgang til midler, der er forbundet til FTX eller Alameda Research under husarrest. "[U.S. -anklagere] krævede ikke en betingelse uden internettet, som krævet i nogle andre sager," sagde Russell Lee. Efter SBF's ikke skyldig anbringende planlagde Richter Kaplan midlertidigt at starte processen den 2. oktober 2023.

Hvad tror du, at SBF ikke var skyldig på tirsdag, og dommeren tilladte den tiltalte at forsegle navnene på underskriverne på obligationen? Del din mening om dette emne i kommentarområdet nedenfor.

meget VAR JS, FJS = D.GetElementsytagname (r) [0]; hvis (d.getElementById (id)) returnerer; JS = D.CREATEMENT (er); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.IntBear (JS, FJS); } (Dokument, 'script', 'facebook-jssdk'));