Bitcoin kritums iebrukumā Ukrainā grauj statusu kā digitālais zelts
Bitcoin kritums iebrukumā Ukrainā grauj statusu kā digitālais zelts
- Institucionālo ieguldījumu palielināšana Bitcoin pastiprina korelāciju ar akciju kustībām
- Izpratnes trūkums par Bitcoin pamatīpašībām var kavēt tā ieviešanu kā riska pārvaldības rīku
Kad krievu karaspēks šorīt plūst pāri robežai līdz Ukrainai, Bitcoin cena avarēja. Tikmēr zelts strauji pieauga, kaut arī līdz agrā pēcpusdienā tā samazināja savu peļņu ASV.
Asas atšķirības, kas atspoguļo kustības, ņemot vērā citus pašreizējos ziņojumus, piemēram: B. B. Pieaugošo procentu likmju potenciāls parādīja, ka Bitcoin ir spēcīgāka korelācija ar tādiem krājumiem kā tehnoloģiju akciju nekā ar zelta vai citām drošām porcijām.
Drošas ostas vienmēr tiek uzskatītas par drošību pret tirgus satricinājumu vai valūtas devalvācijām. Viens no lielākajiem Bitcoin atbalstītāju pārdošanas argumentiem ir tas, ka tā varētu būt vēl labāka aizsardzība pret inflāciju vai tirgus nenoteiktību nekā zelts. Bet kā un kāpēc?
argumenti bitcoin kā digitālais zelts
Teorija, kas balstās uz to, ka Bitcoin ir zelta digitālā versija, balstās uz tā piedāvājumu un dezinflācijas raksturu. Tie, kas palīdz vadīt Bitcoin tīklu, tiek apbalvoti ar Bitcoin par viņu pakalpojumiem, un viņu pelnītais bitcoin daudzums tiek samazināts uz pusi ik pēc četriem gadiem. Tas nozīmē, ka ātrums, ar kuru jaunie bitcoins nonāk apritē, nepārtraukti samazinās, līdz šie atlīdzība tiek izmantota, tāpēc kopumā paliks tikai 21 miljons bitkoīnu, kas jebkad pastāvēs.
Bitcoin Advocate apgalvo, ka zelts nav visbeidzot, tas pat varētu būt Asteroīdu demontāža nākotnē-un ir mazāk dalāmi, lai vieglāk, grūtāk pārvadāt un prasa vieglāk pārvadāt un prasa.
Lai gan mēs nevaram būt pārliecināti, ka cilvēce nākotnē samazinās zelta vai citus dārgmetālus no asteroīdiem, ir taisnība, ka bitcoin ir dalāmāks, vieglāk transportējams, grūtāk konfiscējams un, iespējams, grūtāk viltus nekā zelts - lai gan tas galvenokārt ir saistīts ar tā nemateriālo un digitālo raksturu.
Bitcoin kā drošs ports
Kamēr Bitcoin sāka krist, zelts ir palielinājies tirgus turbulences vidū, kas daudziem lika noraidīt Bitcoin stāstījumu kā zelta komplektu un drošu ostu.
Kad sākās 2022. gads un ziņojumi par inflāciju parādīja rekordlielus kāpumus, Bitcoin stāstījums vājinājās kā drošs patvērums. Bitcoin turpinājās, kamēr zelts uzturēja savu kursu.

Bitcoin turpinājās, kad kļuva zināms, ka Krievija palielina savu klātbūtni uz Ukrainas robežas. Ierakstu aizraujošā inflācija un ģeopolitiskā spriedze Austrumeiropā precīzi iederas stāstījumā, kurai vajadzētu aizsargāt drošas ostas pret. Lai arī Bitcoin tika reklamēts kā viens no šiem aktīviem, iespējams, pat labākais no visiem, viņš nepiedāvāja aizsardzību.
Kāpēc Bitcoin neuzvedas kā zelts?
Tā kā arvien vairāk investoru savos portfeļos ir iekļāvis bitcoin, šķiet, ka psiholoģija ap aktīvu ir pārgājusi no libertārieša, cenzoru izturīgas inflācijas aizsardzības uz tīri spekulatīvu tehnoloģiju spēli.
Lai arī tā vienmēr bija spekulatīva sistēma, tās korelācija ar riskantākām tehnoloģiju akcijām un ETF nesen ir kļuvusi daudz spēcīgāka nekā tās korelācija ar drošām porcijām.

Daudzi izteikti Bitcoin atbalstītāji joprojām apgalvo, ka kriptovalūtai vajadzētu piedāvāt aizsardzību pret inflāciju un sociālajiem nemieriem, ņemot vērā tās īpašības, piemēram, trūkumu un cenzoru pretestību. Neskatoties uz to, Bitcoin arvien mazāk izskatās kā droša osta.
. Apvidū
Ieguldījums "Bitcoins ielaušanās Ukrainas iebrukumā grauj statusu kā" digitālais zelta "" nav finanšu padoms.