Propad bitcoinu při ukrajinské invazi podkopává jeho status digitálního zlata.

Propad bitcoinu při ukrajinské invazi podkopává jeho status digitálního zlata.

Když se dnes ráno ruská vojska přelila přes hranici na Ukrajinu, cena bitcoinu se propadla. Zlato mezitím v USA prudce vzrostlo, přestože do časného odpoledne došlo k poklesu zisků.

Ostrá divergence, která odráží pohyby ve světle dalších aktuálních zpráv, jako jsou: Jiné faktory, jako je potenciál růstu úrokových sazeb, ukázaly, že bitcoin má silnější korelaci s akciemi, jako jsou technologické akcie, než se zlatem nebo jinými bezpečnými aktivy.

Bezpečná útočiště byla vždy považována za zajištění proti tržním turbulencím nebo devalvaci měny. Jedním z největších prodejních argumentů zastánců bitcoinu je, že by mohl být ještě lepším zajištěním proti inflaci nebo nejistotě trhu než zlato. Ale jak a proč?

Argumenty pro bitcoin jako digitální zlato

Teorie, za kterou je bitcoin digitální verzí zlata, je založena na jeho nabídce a dezinflační povaze. Ti, kteří pomáhají provozovat bitcoinovou síť, jsou za své služby odměňováni bitcoiny a množství bitcoinů, které vydělají, se každé čtyři roky sníží na polovinu. To znamená, že rychlost, s jakou nové bitcoiny přicházejí do oběhu, se bude neustále snižovat, dokud nebudou tyto odměny vyčerpány, takže zbude celkem pouze 21 milionů bitcoinů, které kdy budou existovat.

Zastánci bitcoinu tvrdí, že zlato není prokazatelně konečné – ve skutečnosti by mohlo být rozebráno asteroidů v budoucnosti – a je hůře dělitelný, snadněji se falšuje, hůře se přepravuje a snáze se zabavuje.

I když si nemůžeme být jisti, že lidstvo bude v budoucnu těžit zlato nebo jiné drahé kovy z asteroidů, je pravda, že bitcoin je dělitelnější, snáze se přepravuje, hůře se zabavuje a dá se říci, že je obtížnější padělat než zlato – i když je to dáno především jeho nehmotnou a digitální povahou.

Výkon bitcoinu jako bezpečné útočiště

Zatímco bitcoin začal klesat, zlato vzrostlo uprostřed turbulencí na trhu, což vedlo mnohé k odmítnutí narativu bitcoinu jako náhražky zlata a bezpečného aktiva.

Jak začal rok 2022 a zprávy o inflaci ukázaly rekordní nárůsty, příběh bitcoinu o bezpečném útočišti se oslabil. Bitcoin pokračoval v poklesu, zatímco zlato drželo svůj kurz.

Bitcoin dále klesal, když se objevily zprávy, že Rusko zvyšuje svou přítomnost na ukrajinské hranici. Rekordní inflace a geopolitické napětí ve východní Evropě přesně zapadají do narativu, před kterým mají bezpečné přístavy chránit. Ačkoli byl bitcoin nabízen jako jedno z těchto aktiv, možná dokonce nejlepší ze všech, nenabízel žádnou ochranu.

Proč se tedy bitcoin nechová jako zlato?

Jak více investorů přidalo bitcoiny do svých portfolií, zdá se, že psychologie obklopující aktiva se posunula z libertariánského, cenzuře odolného inflačního zajištění k čistě spekulativní technologické hře.

Přestože se vždy jednalo o spekulativní investici, její korelace s rizikovějšími technologickými akciemi a ETF je v poslední době mnohem silnější než její korelace s bezpečnými přístavy.

Mnoho otevřených příznivců bitcoinu stále tvrdí, že kryptoměna by měla poskytovat ochranu proti inflaci a sociálním nepokojům kvůli svým vlastnostem, jako je nedostatek a odolnost vůči cenzuře. Přesto bitcoin vypadá stále méně jako bezpečný přístav.

Mezi možné důvody divergence bitcoinu patří obavy z nadměrné regulace a obecný nedostatek vzdělání o třídě aktiv. Něco Zprávy odhadují, že třetina všech investorů do kryptoměn ví málo nebo nic o tom, co kryptoměna je nebo jak funguje. Dokud se to nezmění a investoři nebudou mít jasno v předpisech, potenciální role bitcoinu jako bezpečného aktiva pravděpodobně zůstane nepolapitelná.

. .

Příspěvek „Pokles bitcoinové invaze na Ukrajinu podkopává její status ‚digitálního zlata‘“ není finanční poradenství.