Autor Black Swan i Jordan Peterson kłócą się o Bitcoin

Autor Black Swan i Jordan Peterson kłócą się o Bitcoin

Talbs Ostrzeżenie o szczurze Petersona

Jak donosi Daily Mail, jeden z wiodących banków plany Australia-Anz, który ustala wypłaty gotówki w niektórych oddziałach. Ponadto zamierza zmniejszyć swoje bankomaty w całym kraju, co znacznie zmniejsza ilość papierowych pieniędzy, które mogłyby zapewnić swoim klientom.

krytycy wskazali, że wytyczne mogą wpłynąć na starszych klientów i osoby niepełnosprawne, które są głównie zależne od fizycznej gotówki.

renomowany psycholog-Jordan Peterson- ludzie mogli koncentracja koncentracji Bitcoin jako alternatywa dla zmian w ANZ. W ostatnich latach wiodący zasób cyfrowy zyskał popularność w kraju. Niezależna ankieta rezerwowa przeprowadzona na końcu 2022 r. oszacowano , że ponad 90 % mieszkańców jest świadomych jej istnienia, podczas gdy co czwarta osoba jest krypto-pudełkiem.

Nassim Taleb zaprzeczył Petersona i ostrzegał niedoświadczonych inwestorów, aby przestrzegali jego instrukcji. Poszedł dalej i twierdził, że Kanadyjczyk należał do „kartelu Bitcoin”.

nie czułem się wymuszony, wkroczyłem i wyjaśniłem, że Peterson, który mówi o finansach, jest nieco mniej wyrafinowany niż komitet kanadyjskich ciężarówek antyvaxx, którzy wykładają wykłady na temat teorii pola kwantowego.

Ale muszę ostrzec młode ofiary, że Peterson należy do kartelu Bitcoin. https://t.co/gvb8fr5a4o

-NASSIM Nicholas Taleb (@nnnTaleb) 30.

Nassim Taleb: Od kibicowania do ostrego krytyka

Autor Black Swan był w przeszłości zwolennikiem kryptowalut, Określ -Data-Preserver-SPaces = "true"> trzymaj od siebie i zainwestował w Bitcoin i Gold.

Jego pozytywne nastawienie zmieniło się zgodnie z jego problemami z Coinbase w 2020 r. Wówczas zamknięte na platformie i twierdził, że nie uczestniczył w rozwiązaniu pewnych problemów technicznych.

Taleb Rozpoczął Manifest uderzenia latem 2021 r., Co oznacza, że ​​nie powinno ono reprezentować złota. Oparł się również teorii, że BTC było produktem libertariańskich projektów:

„przekonanie, że bitcoiny jest odgałęzieniem libertariańskiej i austriackiej gospodarki nie ma dotyku poparcia ... libertaryzm jest zasadniczo o rządach prawa zamiast regulacji. Nie chodzi o zasadę reguły mechanizmu, zautomatyzowanego zasad ... dla całkowicie nieufności.”

Następnie ekonomista twierdził, że błędem jest uznanie Bitcoin za bezpieczną porę, ponieważ reagował na płynność jako „podobnie jak inne obiekty pęcherza”.

.