Wzrost i wzrost kryptografii

Głosowałem na Erica Adamsa, nowego burmistrza Nowego Jorku, ponieważ myślałem, że jest najlepszą osobą, która rozwiązałaby rosnący problem z przestępczością miasta, o którym napisałem tutaj we wcześniejszej notatce:

Nigdy nie myślałem, że jest zwolennikiem kryptograficznym. W ubiegłym tygodniu burmistrz złożył obietnicę przyjęcia pierwszej kontroli wynagrodzenia w kryptowalucie za pomocą Coinbase (internetowej platformy handlowej), które można zapłacić w Bitcoin i Ethereum.

Imponujące. Po prostu wow. Jest tu wiele rzeczy do rozważenia. Po pierwsze, to jest Nowy Jork, a jeśli przejdziemy do świata cyfrowej waluty (to, czym moglibyśmy być, biorąc pod uwagę, że dziesiątki banków centralnych na świecie, w tym Fed, teraz z nim eksperymentują), to zrozumiałe, że tak jest, że miasto chce miasta.

Nie jest jedynym. Nagle każda kolekcja osób może stworzyć własną monety do tworzenia cyfrowego, wspierane przez instytucje publiczne i prywatne. El Salvadors Bitcoin City, Miamis Miamicoin i Nyccoin to wszystkie wersje tego pięknego nowego świata, w którym instytucje publiczne zachęcają inwestorów do inwestowania pieniędzy w projekty robocze wspierane przez technologie cyfrowe. Burmistrzowie Miami, Francis Suarez i Eric Adams polegają na „monet miejskich”, aby zwabić pieniądze do rozwijającego się przemysłu kryptowalutowego, aby sfinansować rzeczy, których potrzebuje miasto. Pod koniec 2021 r. Los Angeles Crypto.com, platforma handlowa dla walut cyfrowych, zezwoliła na 700 milionów dolarów na prawa do nazwy na stadionie Los Angeles Lakers. Prawo Wyominga dotyczące zdecentralizowanych organizacji autonomicznych (DAO) umożliwi nowe typy firm całkowicie cyfrowo, w nadziei, że region stał się centrum Web3.

Wiele z nich jest bardzo prawdopodobne, aby dostać się w późnym stadium szumu najnowszej bańki technologicznej. Tak naprawdę nie będziemy wiedzieć, dopóki bańka nie pędzi. Ale część tego dotyczy sposobu, w jaki miasta, kraje i regiony dążą do kontrolowania własnego losu finansowego. Podobnie jak mój kolega z Financial Times, Brendan Greeley zauważył: „Istnieje długa historia miejskich stanów, które produkują własne pieniądze”. W średniowiecznej Europie umiejętności finansowe stały się aktywem handlowym, a miejsca, które większość z nich miała - takie jak Wenecja i Florencja - rozkwitły. „Jeśli uważasz, że krypto jest przyszłością systemu finansowego, zdecydowanie powinieneś zaprosić Fibonaccis i Paciolis do swojego miasta”. Tak więc Miami próbuje przyciągnąć start -upy fintech i płacić pensje do monety miejskiej, aby podgrzewać boom. W pewnym sensie te połączone wysiłki publiczno-prywatne wraz z czysto komercyjnym zakładem są, że pieniądze w świecie po globalnym, post-Bretton-Woods nie są już w obszarze odpowiedzialności państw.

Osobiście gram całkiem ostrożnie we wszystkim, co nie jest wspierane przez legalny bank centralny, przynajmniej w tej chwili. Ale zakładając, że przełączamy się na waluty cyfrowe, cały system finansowy zmieni się. Same banki kursu, które tradycyjnie są sposobem, w jaki pieniądze są dystrybuowane przez rząd indywidualnym konsumentom i firmom, nie byłyby już konieczne. Rządy mogą po prostu dać konsumentom zdigitalizowane tokeny, które są wprowadzane do książek komputerowych samych banków centralnych.

Jako Jens Weidmann, były szef Deutsche Bundesbank, powiedział w 2021 r., Proces ten najprawdopodobniej wstrząśnie dochodami z banków komercyjnych i stworzy znacznie bardziej zdecentralizowany i zlokalizowany system finansowy - rządy i konsumenci będą współdziałać ze sobą całkowicie nowy rodzaj systemu bankowego. Chociaż ramy prawne, a także pytania logistyczne i technologiczne, nadal muszą zostać opracowane, znaczące jest to, że dyrektor generalny JPMorgan Chase Jamie Dimon JPMorgan z 2021 r. Zajmowały się tą szansą, a także międzynarodowe agencje bankowe, takie jak bank w zakresie rekompensaty międzynarodowej płatności i MFW.

W pewnym sensie wszystko to nieco powróci w przyszłość. Gdyby brytyjski ekonomista zwyciężył w Bretton Woods, użylibyśmy „Bancora” lub międzynarodowej waluty, która zasadniczo byłaby koszykiem kilku walut z różnych krajów, a nie dolara. Tak naprawdę chodziło o zapobieganie rodzajom ciężarów komercyjnych i inwestycyjnych, które mamy dzisiaj. Jeśli jeden kraj ma zarówno przywilej, jak i ciężar bycia międzynarodową walutą rezerwową, podobnie jak Stany Zjednoczone od czasów Bretton Woods, można wiele zrobić, aby zawierać nierównowagę ekonomiczną. Dolar nie tylko pozwala Amerykanom, ale zmusza ich do stania się dłużnikami w pewnym sensie, ponieważ inwestycje z całego świata naturalnie wpływają na dolara, zwiększają jego wartość i promują finansową i spekulację.

Ale wszystko to może wkrótce się zmienić. Zdecentralizowana technologia umożliwiła zapamiętanie jako nowy rodzaj zmiany Bretton-Woods od dolara jako jedynego globalnego rezerwy i w kierunku nowego systemu, w którym wszelkiego rodzaju kraje, miasta i gminy mogą przynieść większą kontrolę nad swoimi systemami finansowymi, w dobrym i zła. Jak argumentowałem w poprzednich kolumnach, myślę, że przepływy walutowe będą stopniowo odzwierciedlać zaufanie, jakie ludzie mają w różnych instytucjach, czy to publicznych, czy prywatnych.

Moje pytanie do ciebie, wyd, brzmi: jeśli otrzymałeś sprawdzanie wynagrodzenia w czymś innym jako dolara, co by to było? Złoto? Georgetown Coin? Cyfrowy RMB? Pelosium? Lub….?

Zalecenia literatury

• Mówiąc o pieniądzach, jakiś czas temu podobał mi się wielki wkład Petera Coya w Inst. Fakt, że NYT zatrudnił go z Bloomberg, sprawia, że ​​wierzę, że radzą sobie poważniej z kompleksowym raportowaniem ekonomicznym.

• Jak zawsze Ross Dothat ma sprytne i nieoczekiwane rzeczy do powiedzenia tym razem o amerykańskim systemie opieki zdrowotnej. Wniosek: Ameryka najlepiej odcina skrajności - w zaawansowanych badaniach, ale także na krawędziach holistycznej medycyny - ale nie tak dobrze w środku.

• I jako dziecko imigrantów uwielbiałem tę nowojorską satyrę o „jak rodzice imigrantów, których kocham”. „Zwróć uwagę na Papa - punkt o cięciu owoców, o które nie prosiłem, i zachować ostrożność, aby upewnić się, że jem - to dla ciebie.

Edward Luce Answers

Rana, byłbym bardzo starał się podążać za przykładem Brendana i poprosić FT, aby zapłacił sobie nieruchomości. W przeciwieństwie do Bitcoin (lub Ripple lub Dogecoin itp.) Miałem certyfikat własności i organ regulacyjny do egzekwowania moich praw własności. Jeśli zgubię klucz do domu, mógłbym zrobić nowy. Moje problemy z kryptowalutą są nie tylko bardzo ignoranckie, ale czasem racjonalne, a czasem instynktownie. Racjonalna część polega na tym, że Krypto nadal działa na Dzikim Zachodzie. Wiele z tych form kryptoplacyjnych znajduje się w miejscach, w których mogą uniknąć regulacji. Lub po prostu mieszkasz w chmurze. Słyszysz historie ludzi, którzy tracą pieniądze i znajdujesz każdego, kto bierze odpowiedzialność. Nawet jeśli znajdziesz osobę, reagujesz bardziej jak maniaków technologicznych niż bankierów - nie jest Twoim zadaniem, aby zagwarantować twoje pieniądze. Co sprawia, że ​​Crypto jest bardziej spekulacyjnym pojazdem niż miejsce, w którym możesz zatrzymać swoje pieniądze. Wiem, że wiele osób zarobił dużo pieniędzy w tych instrumentach. Cena za bitcoiny wzrosła z około 3800 USD na początku 2019 r. Do 65 000 USD pod koniec 2021 r. Nawet Tesla została umieszczona w cieniu. Od tego czasu jednak zmniejszyła się o połowę. Byłbym podekscytowany, widząc, czy Eric Adams nadal chciałby otrzymać zapłatę w Bitcoin, jeśli spadnie dalej.

Mam też kraje. Cały czas tracę hasła. Ale mój dostawca wideo/przesyłania strumieniowego/szkoła mojej córki/Ktokolwiek to jest zawsze tak przyjazny, aby wysłać mi link do jego zresetowania. Co się stanie, jeśli straciłem hasło dla mojego portfela cyfrowego? Wtedy jestem na dupę. Jestem tak samo jak kryptosystem. Moje podejrzenia budzi także ludzie, którzy stoją w obronie kryptowalut, w tym wielkich libertarian technologicznych, takich jak Elon Musk i Jack Dorsey (strajk), złe gwiazdy, takie jak Kim Kardashian i Matt Damon, którzy promują kampanię w Crypto Action w Crypto. którzy wierzą, że świat rządzi Secret Cabal (Attack Three). Ten tweet Josha Mandela, prawicowego ekstremistycznego republikańskiego kandydata na Senat do Ohio, podsumowuje ten ostatni: „stwierdza, że ​​poddaje się autorytecie Wszechmogącego Boga // Stany, które nie są państwami, które są przyjazne dla rodziny // Stany, które nie są staniami, które inwestują w infrastrukturę #bitcoin // pro God, Pro Family Family State State. Tow białych pracowników z wojen kulturowych, a następnie zmuszają ich do włożenia pieniędzy w system piramidy.