Krytyka planu inwestycyjnego: Społeczność Arbitrum wymaga poparcia dla rodzimych protokołów zamiast 7500 ETH w Lido, AAVE i FLUID

Krytyka planu inwestycyjnego: Społeczność Arbitrum wymaga poparcia dla rodzimych protokołów zamiast 7500 ETH w Lido, AAVE i FLUID
Kontrowersyjna propozycja inwestycyjna Komitetu Zarządzania Wzrostem Arbitrum Dao
Komitet Zarządzania Wzrostem Arbitrum (GMC) przedstawił kontrowersyjną propozycję inwestycji 7500 ETH w trzech nierodzinnych protokołach DeFI: LIDO, AAVE i FLUID. Decyzja ta jest krytykowana w społeczności Arbitrum, ponieważ wielu członków wymaga większego poparcia dla rodzimych projektów arbitrażowych.
Szczegóły inwestycyjne
GMC planuje zainwestować 5000 ETH w Protokół Staking Lido w celu uzyskania Wsteth (Step-Out Eth). Ta podejrzewa się, że Wsteth ma być przechowywana w AAVE V3 na Arbitrum, co może umożliwić roczny zwrot w wysokości około 4,54 %. Pozostałe 2500 ETH jest przeznaczone do inwestycji w protokół pożyczkowy płynów, który oferuje szacunkowy zwrot od 1 do 2 %. Chociaż ta propozycja może potencjalnie rozszerzyć rynek DeFI na arbitrum, społeczność ma wiele obaw.
Krytyka ze strony społeczności
Społeczność wyraźnie wypowiedziała się z inwestycją w nierodzime protokoły. Krytycy twierdzą, że zamiast tego fundusze powinny wpływać do własnych projektów Arbitrum w celu promowania wzrostu i rozwoju ekosystemu Arbitrum. Część społeczności wzywa co najmniej 10 % środków w rodzimych protokołach arbitrażowych w celu zapewnienia konkurencyjności i długoterminowego przetrwania sieci arbitralnej.
Ten postęp jest sklasyfikowany w kompleksowym dyskursie w społeczności Defi, który dotyczy promocji opracowania rozwiązań warstwy 2, takich jak Arbitrum. Omówiono również potrzebę ochrony decentralizacji i niezależności sieci.
Outlook
Propozycja GMC ma zostać ustawiona na głosowanie 27 lutego. Jeżeli propozycja zostanie odrzucona, GMC planuje uwzględnić informacje zwrotne otrzymane od społeczności i opracować zmienioną strategię inwestowania w protokoły DeFI i promowanie rodzimych inicjatyw arbitrażowych. Decyzja o tej propozycji może mieć dalekie konsekwencje dla przyszłej strategicznej orientacji Arbitrum dao.