Critica del piano di investimento: la comunità arbitrica richiede supporto per i protocolli nativi anziché 7.500 ETH a Lido, AAVE e FLUID

Critica del piano di investimento: la comunità arbitrica richiede supporto per i protocolli nativi anziché 7.500 ETH a Lido, AAVE e FLUID
Proposta di investimento controversa del Comitato per la gestione della crescita DAO Arbitrum
Il comitato di gestione della crescita DAO Arbitrum (GMC) ha presentato una proposta controversa per l'investimento di 7.500 ETH in tre protocolli DEFI non nativi: lido, AAVE e fluido. Questa decisione è criticata all'interno della comunità arbitrica, poiché molti membri richiedono un maggiore sostegno ai progetti arbitrici nativi.
Dettagli di investimento
Il GMC prevede di investire 5.000 ETH nel protocollo di picchettamento liquido Lido al fine di acquisire WSTeth (ESPE-OUT ETH). Questo sospetto WSTeth deve quindi essere immagazzinato in AAVE V3 su arbitro, che potrebbe consentire un rendimento annuo di circa il 4,54 %. Le restanti 2.500 ETH sono destinate agli investimenti nel protocollo di prestito fluido, che offre un rendimento stimato dell'1 al 2 %. Sebbene questa proposta abbia il potenziale per espandere il mercato DeFI all'arbitro, ci sono numerose preoccupazioni da parte della comunità.
Critiche da parte della comunità
La comunità ha chiaramente parlato contro l'investimento in protocolli non nativi. I critici sostengono che invece i fondi dovrebbero fluire nei progetti di Arbitrum al fine di promuovere la crescita e lo sviluppo dell'ecosistema arbitro. Parte della comunità richiede almeno il 10 % dei fondi nei protocolli arbitrum nativi per garantire la competitività e la sopravvivenza a lungo termine della rete arbitrica.
Questo anticipo è classificato in un discorso completo all'interno della comunità DEFI, che si occupa della promozione dello sviluppo di soluzioni di livello 2 come Arbitrum. Viene inoltre discussa la necessità di proteggere il decentramento e l'indipendenza delle reti.
Outlook
La proposta del GMC dovrebbe essere impostata per il voto il 27 febbraio. Se la proposta viene respinta, il GMC prevede di tenere conto del feedback ricevuto dalla comunità e di sviluppare una strategia rivista per gli investimenti in protocolli DEFI e di promuovere le iniziative arbitrum native. La decisione su questa proposta potrebbe avere conseguenze di vasta riduzione del futuro orientamento strategico dell'Arbitrum DAO.