Defi Hacking中的第一个刑事案件：由于法庭上数百万次盗窃而导致的程序员
Defi Hacking中的第一个刑事案件：由于法庭上数百万次盗窃而导致的程序员
近年来，分散的财务（DeFi）变得非常重要，并以其透明度和自主权的承诺彻底改变了金融景观。针对纽约程序员的最新审判通过在DEFI平台中使用弱点，被指控犯有被盗数百万美元的加密货币的审判，但提出了有关广泛介绍“代码是法律”的决定性问题。本文研究了此案，其对Defi生态系统的影响以及法律监督在分散系统中的不断增长。在一个开创性的案件中，美国的检察官提出了针对34岁的程序员Shakeeb Ahmed的指控，因为据说他通过对不愿透露姓名的DEFI协议的智能合同攻击，偷走了约900万美元的加密货币。据报道，这是与分散的证券交易所的黑客攻击有关的第一次刑事迫害，并强调了执法部门对Defi地区的越来越多的关注。
尚未宣布针对黑客瞄准的Defi平台，但黑客的细节与Crema Finance Project的操纵相匹配，Crema Finance Project是基于Solana区块链的分散证券交易所。攻击者使用了一种“闪存贷款”技术，他从该平台上赚了880万美元。
令人惊讶的是，由于据称的良好意图，这些黑客通常被称为“白色hasche”，他们返还了该证券交易所的大部分资金 - 730万美元，仅保留了150万美元。这种做法并不常见，但偶尔会在Defi场景中观察到。
黑客攻击后，艾哈迈德同意克雷马·融资（Crema Finance）的归还大多数被盗资金，并保留了150万美元的“奖励”。但是，该平台避免向执法部门报告攻击。
在下文中，艾哈迈德（Ahmed）试图通过通过各种区块链和协议导航来掩盖资金的来源。尽管做出了这些努力，执法当局还是成功地追踪了交易，这导致了针对艾哈迈德的指控。
程序员现在被指控犯有欺诈和洗钱，这是20年监禁的最高监禁之一。如果被定罪，则此案将是区块链世界中的重要时刻，这质疑“代码是法律”的广泛想法。
虽然分散的系统是针对由基础法规执行的自动规则的，但该过程强调了法律监督的重要性。曼哈顿的美国检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams）强调，法律仍然是法律的最后一个实例。
针对艾哈迈德的诉讼提出了有关Defi平台的安全性和可信赖性的重要问题。该事件强调了需要进行全面考试，强大的安全措施以及在分散财务行业中增加义务的需求。
监督当局可能会仔细研究保护投资者并保持金融体系的完整性。
针对艾哈迈德的刑事审判是Defi行业的关键时刻，它质疑“法规是法律”的广泛原则。在司法当局增加了在分散世界中打击欺诈和洗钱的努力，越来越明显的是，不得忽略法律监督。
在事实的基础上，事件强调了在区块链系统的分散性质和对问责制的需求之间找到平衡的重要性，最终塑造了DEFI的未来及其与法律的关系。