Prva kazenska zadeva v DefI Hacking: Programer zaradi večmilijonske tatvine na sodišču

Prva kazenska zadeva v DefI Hacking: Programer zaradi večmilijonske tatvine na sodišču

decentralizirane finance (DIFI) so v zadnjih letih postale zelo pomembne in so s svojo obljubo o preglednosti in samostojnosti revolucionirale finančno pokrajino. Zadnje sojenje proti newyorškemu programerju, ki je obtožen ukradenega milijona dolarjev v kripto valutah z uporabo slabosti na platformi DeFi, vendar sproža odločilna vprašanja o široki predstavitvi "Kodeks je zakon". Ta članek preučuje primer, njene učinke na ekosistem DEFI in vse večjo vlogo pravnega nadzora v decentraliziranih sistemih.

V prelomnem primeru je ameriški državni tožilec vložil obtožbo zoper 34-letnega programerja Shakeeba Ahmeda, ker naj bi ukradel približno 9 milijonov dolarjev kripto valut s pametnim napadom pogodbe na neimenovani protokol DIFI. Po poročilih je to prvo kazensko preganjanje v zvezi s kramp decentralizirane borze in poudarja vse večjo pozornost organov pregona za območje DEFI.

Platforma DefI, na katero je bil namenjen kramp, ni bila objavljena, vendar podrobnosti hekerja ujemajo z manipulacijo projekta Crema Finance, decentralizirane borze, ki temelji na blockchainu Solana. Napadalec je uporabil tehniko "Flash posojila", s katero se je od platforme razvejal 8,8 milijona dolarjev.

Presenetljivo so hekerji, ki jih zaradi svojih domnevno dobrih namenov pogosto imenujejo "beli hasche", vrnili večino ukradenih sredstev-7,3 milijona dolarjev na borzo in si privoščili le 1,5 milijona dolarjev zase. Ta praksa ni pogosta, vendar jo občasno opazimo na prizorišču DEFI.

Po kramp se je Ahmed strinjal s Crema Finance, da bo vrnil večino ukradenih sredstev in obdržal "nagrado" v višini 1,5 milijona dolarjev. Vendar pa se platforma vzdrži prijave napada organom pregona.

V nadaljevanju je Ahmed poskušal prikriti izvor sredstev z navigacijo po različnih blockchainih in protokolih. Kljub tem prizadevanjem so organom pregona uspeli izslediti transakcije, kar je privedlo do obtožbe proti Ahmedu.

Programer je zdaj obtožen o pranju goljufij in denarja, kar je eden največjih zaporov v zaporu. Če je obsojen, bi bil ta primer pomemben trenutek v svetu blockchain, ki dvomi v široko idejo o "kodi je zakon".

Medtem ko se decentralizirani sistemi pojavljajo za avtomatizirana pravila, ki jih izvaja osnovna kodeks, ta postopek poudarja naraščajoč pomen pravnega nadzora. Ameriški tožilec Manhattna Damian Williams poudarja, da zakon ostaja zadnja primer, tudi na območju DEFI.

Tožba proti Ahmedu sproža pomembna vprašanja glede varnosti in zanesljivosti platform DIFI. Incident poudarja potrebo po celovitih izpitih, močnih varnostnih ukrepih in večji obveznosti obračunavanja v industriji decentraliziranih financ.

Nadzorni organi se bodo verjetno podrobneje lotili zaščite vlagateljev in ohranili celovitost finančnega sistema.

Kazensko sojenje proti Ahmedu je ključni trenutek v industriji DEFI, ki dvomi o širokem načelu "kodeksa je zakon". Kolikor sodni organi povečajo svoja prizadevanja za boj proti goljufijam in pranjem denarja v decentraliziranem svetu, je vse bolj jasno, da zakonskega nadzora ne smemo zanemariti.

Na podlagi dejstev incident poudarja, kako pomembno je najti ravnovesje med decentralizirano naravo sistemov blockchain in potrebo po odgovornosti, ki na koncu oblikuje prihodnost DeFi in njen odnos z zakonom.