O primeiro processo criminal em Defi Hacking: Programmer devido a roubo multimilionário no tribunal
O primeiro processo criminal em Defi Hacking: Programmer devido a roubo multimilionário no tribunal
As finanças descentralizadas (DeFi) tornaram -se muito importantes nos últimos anos e revolucionaram o cenário financeiro com sua promessa de transparência e autonomia. O último julgamento contra um programador de Nova York acusado de milhões de dólares roubados em criptomoedas usando fraquezas em uma plataforma Defi, mas levanta questões decisivas sobre a apresentação generalizada "o código é lei". Este artigo examina o caso, seus efeitos no ecossistema Defi e o crescente papel da supervisão legal em sistemas descentralizados.
Em um caso inovador, o promotor público dos Estados Unidos levantou acusações contra o programador de 34 anos, Shakeeb Ahmed, porque se diz ter roubado cerca de 9 milhões de dólares em criptomoedas através de um ataque de contrato inteligente a um protocolo Defi sem nome. Segundo relatos, esta é a primeira perseguição criminal em conexão com um truque de uma bolsa de valores descentralizada e sublinha a crescente atenção das autoridades policiais para a área de Defi.A plataforma Defi na qual o hack não foi anunciado, mas os detalhes do hack correspondem à manipulação do Crema Finance Project, uma bolsa de valores descentralizada com base na blockchain Solana. O invasor usou uma técnica de "empréstimo flash" com a qual ele se ramificou em US $ 8,8 milhões da plataforma.
Surpreendentemente, os hackers, que são frequentemente chamados de "Hasche Branco" devido às suas intenções supostamente boas, devolveram a maioria dos fundos roubados-US $ 7,3 milhões para a bolsa de valores e mantiveram apenas US $ 1,5 milhão para si. Essa prática não é comum, mas ocasionalmente é observada na cena definida.Após o hack, Ahmed concordou com o Crema Finance em devolver a maioria dos fundos roubados e manteve uma "recompensa" de US $ 1,5 milhão. No entanto, a plataforma se absteve de relatar o ataque às autoridades policiais.
A seguir, Ahmed tentou disfarçar a origem dos fundos navegando por várias blockchains e protocolos. Apesar desses esforços, as autoridades policiais conseguiram rastrear as transações, o que levou à acusação contra Ahmed.
O programador agora é acusado de fraude e lavagem de dinheiro, que é uma das prisões máximas de 20 anos de prisão. Se for condenado, este caso seria um momento significativo no mundo da blockchain, que questiona a idéia generalizada de "código é lei".
Enquanto os sistemas descentralizados ocorrem para regras automatizadas que são aplicadas pelo código subjacente, esse processo sublinha a crescente importância da supervisão legal. O promotor dos EUA de Manhattan, Damian Williams, enfatiza que a lei continua sendo a última instância, também na área de Defi.
O processo contra Ahmed levanta questões importantes sobre a segurança e a confiabilidade das plataformas Defi. O incidente destaca a necessidade de exames abrangentes, medidas de segurança robustas e uma obrigação aumentada de contabilizar a indústria de finanças descentralizadas.
As autoridades de supervisão provavelmente analisarão mais de perto a proteção dos investidores e manterão a integridade do sistema financeiro.
O julgamento criminal contra Ahmed é um momento crucial no setor de Defi, que questiona o princípio generalizado de "Código é lei". Na medida em que as autoridades judiciais aumentam seus esforços para combater a fraude e a lavagem de dinheiro no mundo descentralizado, está ficando cada vez mais claro que a supervisão legal não deve ser negligenciada.
Com base nos fatos, o incidente sublinha a importância de encontrar um equilíbrio entre a natureza descentralizada dos sistemas de blockchain e a necessidade de responsabilidade que finalmente molda o futuro do Defi e seu relacionamento com a lei.