Pierwsza sprawa karna w Hakowaniu Defi: Programista z powodu kradzieży wielomilionowej w sądzie
Pierwsza sprawa karna w Hakowaniu Defi: Programista z powodu kradzieży wielomilionowej w sądzie
Zdecentralizowane finanse (DeFi) stały się bardzo ważne w ostatnich latach i zrewolucjonizowały krajobraz finansowy z obietnicą przejrzystości i autonomii. Ostatnie proces przeciwko nowojorskiej programista, który jest oskarżony o skradzione miliony dolarów w kryptowalutach, wykorzystując słabości na platformie DeFI, ale rodzi decydujące pytania dotyczące powszechnej prezentacji „Kod jest prawem”. W tym artykule analizowano sprawę, jego wpływ na ekosystem defi i rosnąca rola nadzoru prawnego w zdecentralizowanych systemach.
W przełomowej sprawie prokurator Stanów Zjednoczonych podniósł zarzuty wobec 34-letniego programisty Shakeeb Ahmeda, ponieważ mówi się, że skradził się około 9 milionów dolarów w kryptowalut poprzez inteligentny atak kontraktowy na protokół Bezimiennego DEFI. Według doniesień jest to pierwsze prześladowania przestępcze w związku z włamaniem zdecentralizowanej giełdy papierów wartościowych i podkreśla coraz większą uwagę organów ścigania w obszarze Defi.
Platforma Defi, na której skierowany hack nie został ogłoszony, ale szczegóły hacka pasują do manipulacji projektem Crema Finance, zdecentralizowanej giełdy papierów wartościowych opartej na blockchain Solana. Atakujący zastosował technikę „pożyczki flash”, z jaką oderwał 8,8 miliona dolarów z platformy.
O dziwo, hakerzy, którzy są często nazywani „białym hasche” ze względu na ich rzekomo dobre intencje, zwrócili większość skradzionych funduszy-7,3 miliona dolarów na giełdę i utrzymywali tylko 1,5 miliona dolarów dla siebie. Ta praktyka nie jest powszechna, ale czasami obserwuje się na scenie Defi.Po włamaniu Ahmed zgodził się z Crema Finance, aby zwrócić większość skradzionych funduszy i zachowała „nagrodę” w wysokości 1,5 miliona dolarów. Jednak platforma powstrzymała się od zgłaszania ataku organom ścigania.
Poniżej Ahmed próbował ukryć pochodzenie funduszy, nawigując przez różne łańcuchy bloków i protokoły. Pomimo tych wysiłków organom ścigania udało się prześledzić transakcje, co doprowadziło do oskarżenia przeciwko Ahmedowi.
Programista jest teraz oskarżony o oszustwo i pranie pieniędzy, które jest jednym z maksymalnych 20 lat więzienia. Jeśli zostanie to skazane, sprawa ta byłaby znaczącym momentem w świecie blockchain, który kwestionuje powszechną ideę „kodeksu jest prawo”.
Podczas gdy zdecentralizowane systemy zautomatyzowane reguły, które są egzekwowane przez kodeks podstawowy, proces ten podkreśla rosnące znaczenie nadzoru prawnego. Prokurator Manhattanu w USA, Damian Williams, podkreśla, że prawo pozostaje ostatnim przykładem, również w obszarze Defi.
Pozew przeciwko Ahmedowi rodzi ważne pytania dotyczące bezpieczeństwa i wiarygodności platform Defi. Incydent podkreśla potrzebę kompleksowych egzaminów, solidnych środków bezpieczeństwa i zwiększonego obowiązku uwzględnienia w branży zdecentralizowanych finansów.
Władze nadzorcze prawdopodobnie będą bliżej zabezpieczyć inwestorów i zachować integralność systemu finansowego.
Proces karny przeciwko Ahmedowi jest kluczowym momentem w branży Defi, która kwestionuje powszechną zasadę „Kodeksu jest prawo”. W zakresie, w jakim władze sądowe zwiększają wysiłki na rzecz zwalczania oszustw i prania pieniędzy w zdecentralizowanym świecie, staje się coraz bardziej jasne, że nie można zaniedbać nadzoru prawnego.
Na podstawie faktów incydent podkreśla, jak ważne jest znalezienie równowagi między zdecentralizowanym charakterem systemów blockchain a potrzebą odpowiedzialności, która ostatecznie kształtuje przyszłość defi i jego relacją z prawem.