Den første kriminelle sag i Defi Hacking: Programmerer på grund af multimillionstyveri i retten
Den første kriminelle sag i Defi Hacking: Programmerer på grund af multimillionstyveri i retten
Decentraliserede finanser (DeFi) er blevet meget vigtige i de senere år og har revolutioneret det økonomiske landskab med sit løfte om gennemsigtighed og autonomi. Den seneste retssag mod en New York -programmør, der er anklaget for stjålet millioner af dollars i cryptocurrencies ved at bruge svagheder på en DEFI -platform, men rejser afgørende spørgsmål om den udbredte præsentation "kode er lov". Denne artikel undersøger sagen, dens virkninger på DEFI -økosystemet og den voksende rolle af juridisk tilsyn i decentrale systemer.
I et banebrydende tilfælde har den amerikanske offentlige anklager rejst anklager mod den 34-årige programmør Shakeeb Ahmed, fordi han siges at have stjålet omkring 9 millioner dollars i cryptocurrencies gennem et smart kontraktangreb på en navngivet Defi-protokol. Ifølge rapporter er dette den første kriminelle forfølgelse i forbindelse med et hack af en decentral børs og understreger den stigende opmærksomhed fra de retshåndhævende myndigheder for DEFI -området.
DEFI -platformen, som hacket havde til formål, blev ikke annonceret, men detaljerne i hacket matcher manipulationen af Crema Finance -projektet, en decentral børs, der er baseret på Solana Blockchain. Angriberen brugte en "flashlån" -teknik, som han forgrenede $ 8,8 millioner fra platformen.
Overraskende returnerede hackerne, der ofte omtales som "White Hasche" på grund af deres angiveligt gode intentioner, størstedelen af de stjålne fonde-7,3 millioner dollars til børsen og holdt kun $ 1,5 millioner for sig selv. Denne praksis er ikke almindelig, men observeres lejlighedsvis i DEFI -scenen.
Efter hacket var Ahmed enig med Crema Finance om at returnere størstedelen af de stjålne midler og holdt en "belønning" på 1,5 millioner dollars. Platformen afstod imidlertid fra at rapportere angrebet til de retshåndhævende myndigheder.
I det følgende forsøgte Ahmed at skjule oprindelsen af midlerne ved at navigere gennem forskellige blockchains og protokoller. På trods af disse bestræbelser lykkedes det de retshåndhævende myndigheder at spore transaktionerne, hvilket førte til beskyldningen mod Ahmed.
Programmøren er nu tiltalt for svig og hvidvaskning af penge, hvilket er en af de maksimale fængslinger på 20 års fængsel. Hvis det er dømt, ville denne sag være et betydeligt øjeblik i blockchain -verdenen, der sætter spørgsmålstegn ved den udbredte idé om "kode er lov".
Mens der forekommer decentrale systemer for automatiserede regler, der håndhæves af den underliggende kode, understreger denne proces den voksende betydning af juridisk tilsyn. Den amerikanske anklager for Manhattan, Damian Williams, understreger, at loven forbliver sidste instans, også i DEFI -området.
Retssagen mod Ahmed rejser vigtige spørgsmål vedrørende sikkerheden og pålideligheden af defi -platforme. Hændelsen understreger behovet for omfattende eksamener, robuste sikkerhedsforanstaltninger og en øget forpligtelse til at redegøre for industrien for decentraliseret økonomi.
Overvågningsmyndighederne vil sandsynligvis se nærmere på for at beskytte investorer og opretholde integriteten af det finansielle system.
Den kriminelle retssag mod Ahmed er et afgørende øjeblik i DEFI -industrien, der sætter spørgsmålstegn ved det udbredte princip om "kode er lov". I det omfang de retslige myndigheder øger deres bestræbelser på at bekæmpe svig og hvidvaskning af penge i den decentrale verden, bliver det stadig mere tydeligt, at det juridiske tilsyn ikke må overses.
På grundlag af kendsgerningerne understreger hændelsen, hvor vigtig det er at finde en balance mellem den decentrale karakter af blockchain -systemer og behovet for ansvarlighed, der i sidste ende former Defi's fremtid og dens forhold til loven.